agilent

金钟罩还是放大器?实测防辐射服的电磁辐射屏蔽效果

0
阅读(2033)

上上期博客讨论了各类家电的辐射大小,讨论挺热烈看来大家都蛮关心这个问题哦。上周末探望闺蜜,她和老公关于是否需要穿防辐射服进行了热烈的讨论,差点上升到了语言暴力阶段。原因是闺蜜想迫不及待的穿上具有孕妇标志的防辐射服,但 作为资深文科男兼记者的老公坚决反对,因为他曾看过CCTV的一篇报道,里面说防辐射服不仅不能防辐射,还会增加辐射。

难道我们大家都被防辐射服愚弄了?小S 说过:我不信!菲菲也不信!!!

 

人命关天的大事,拖延不得。周一一到办公室,马上拿出借的防辐射服测量。

 

首先找了一个比较稳定的辐射信号做比较。上次为了带回家使用,选了手持频谱仪N9342C。这次在办公室,就可以选个功能和性能更好的台式频谱仪N9000A了。谁叫咱家仪器多呢,怎么也得得瑟一下啊,嘻嘻~

 

嗯,先来看看办公室里的电磁辐射信号大小吧。有的信号是时有时无的,所以我们得用最大保持的功能先抓一下信号。晕啊~不测不知道~一测吓一跳!公司里的辐射比家里高了好几个量级啊~楼顶直放站装的太多了哦。顺便说一下,左边列表里面比较大的信号包括GSM,CDMA, WCDMA基站信号以及Wi-Fi信号~~


pic 1.jpg

好吧,选了个比较稳定的954 MHz GSM信号来测测防辐射服。请了个模特真是大美女~可惜不是我~呜呜。为了让测试结果更好比较,还专门叮嘱了美女模特保持了天线的方向和位置基本不变。


 

先来个在防辐射服外的测试。


pic 2.jpg

 
信号测出来大约是-35 dBm (dB 毫瓦)。不算小了。看了两条轨迹线,一会可以比较直观的对比。

 
pic 3.jpg

嗯嗯,现在来看看把天线放到防辐射里面的情况


 

pic 4.jpg


 

可以看到把天线放到防辐射服里面信号还是有明显变化哟~减小了12 dB左右,也就是十几倍。没有厂商宣传的那么厉害。更不会达到手机无法接通的地步。


 

pic 5.jpg


 

接着进行下一个试验,用防辐射服把天线裹得严严实实。


pic 6.jpg


 

捂得越严实,信号就越小。 最好的情况,可以减小超过50个dB, 也就是10万倍。这个时候手机肯定就是没有信号的啦~~但是孕妇也有人权啊,穿衣服不是裹粽子,哪可能这么严实呢?


 

pic 7.jpg

根据今天的测试结果来看,菲菲认为CCTV砖家说的关于防辐射服会增加辐射的观点是不太靠谱的。反射或者谐振,在这种非封闭的防辐射服内效果应该不会那么明显。又做了几个试验,只有在金属材质天线和防辐射服接触时,有时候会出现测试结果偏大,估计那个时候金属天线碰到了防辐射服里面的金属丝了吧~~但是这和正常穿着防辐射服的情况应该不符合~~


 

嗯嗯,小结一下吧:


 首先说明一下电磁辐射是否会对孕妇造成危害,这不是我可以判断的。但防辐射服可以起到一定的降低电磁辐射作用。其实早在个人使用之前,很多通信公司实验室已 经开始采用防辐射服了,但是效果呢是绝对没有生产厂商宣传的那么厉害啦。我做的试验比较基础而简陋。防辐射服也只有两件,测出来效果都差不多。欢迎同学们
发表不同意见和拍砖哈~~~

嘻嘻,换个角度说,孕妇穿穿也没啥坏处,至少走到街上,大家比较容易识别,可以小心保护你哦。姐妹们,你们可以放心的穿上美丽的孕妇服啦。