让我们讨论一些不同类型的校准。 您总是需要被认可的校准吗？是否能有一些折衷的方法？ 有不同类型的认可校准吗？如果你坚信你的指标是世界上最好， 而且不会有任何标准比这个还好，那将会发生什么呢？让我们开始吧。

首先说，校准是非常重要的。如果你的仪器不在一个正常的校准周期，一个很好的方法，就是将它们明显地标记出来。这样就可以在需要精确校准仪器完成重要的测试工作时，错误使用这些未经严格校准的仪器。 如果你从不对实验室仪器进行校准，例如在一些学校的教学实验室，这将是最佳做法。

对于一个完全的、经过认可、可溯源的校准服务，价格通常不菲。 这不仅包含你需要支付的检查和校准要费用，还会因仪器送检影响您的工作效率。 最糟糕，您的仪器可能会在校准周期之间出现超标的现象， 那么，在这个期间测量的所有结果可能都会出问题。 如果您的测试设备需要是可溯源的，那么，维持一个定期的校准周期是确保可溯源性的唯一方法。

对于生产线上的自动测试系统， 一个最好的方法就是确保每天晚上的系统自检。系统自检的目是要去除故障或漂流出，以避免影响到客户产品的测试。我们在设计的自动测试系统时， 我们会有更高的、或等效精度仪器来检查我们的标准工作件。每天晚上，测试系统会对这个标准工作件进行测试，来进行"自我测试"， 确定是否已发生了故障或者漂出了公差。如果自检失败， 就需要进一步的检查，已确定哪些仪器出现故障。如果这个标准工作件出现了故障， 这一天生产的所有产品就需要召回，并重新测试。 有一种情况是不太可能的，就是自我测试仪器和标准工作件同时出现方向相同、公差量相同的漂移。 这种方法可以帮助我们减少产品出厂后，又被召回的风险。 总之，通过这种方法， 我们可以把可能出现问题的产品局限在一天之内， 而不是有一年， 避免由于质量问题引起的大规模产品召回。
   通常情况下，您的实验室仪器在完成校准后，可能需要校准证明书，以证明可追溯性。大多数的测试和测量制造商会提供包括数据在内的校准证书。 这些通常称为 ISO17025 标准校准， 或在美国 Z540 标准校准。 但对于更高要求的校准服务，不仅需要提供数据，而且在厂家提供的校准报告中，还需要记载仪器的不确定度，以及从更高的层面确保它们符合各自标准方法。 这些校准服务，对于那些需要真正了解各自仪器设备不确定度的用户是非常有用的， 这样他们就可以不完全依赖于产品手册上的数据指标。 从这些校准中获取的报告， 应包括对仪器所有指标的测量。 它们还应包括在校准你的仪器时，所用的相关测试设备的不确定度。