最近看到NI_LABVIEW的博客，联想到ChinaAET上snifer 的“ADI ADAS1000 新品新闻发布会,产品很给力”http://blog.chinaaet.com/detail/16451.html，与大家一起分享！

作者：NI_LABVIEW

     今天没吃午饭买了个奥尔良鸡腿汉堡坐上地铁，匆匆赶往国贸附近第一次参加ADI的新品发布会，时间太紧12:30就签到，有点无奈，想看到点新玩意也就认了。看后深感目前模拟传感器前端处理无论是ADI还是TI还是NS或MAXIM，整个方向上都向着整合性模拟前端发展，力求在模拟前端调理产品上简化设计难度，今天看到的这个ADAS1000实际也是这种设计思想的产物，作为心电图ECG类检测的方案，实际是把原来的AD8220加模拟滤波器和AD系统的功能整合，加上一个阻抗分析类的类似AD5933的东西，提供更大设计灵活性，凭借高速高精度AD系统同时充分发挥内部软件滤波器的灵活性，这也是优势。但本人最担心的是在这种趋势可能会给很多原本想从事模拟应用设计开发的人造成假象，模拟距离被数字取代的日子更近了，可以动动设置寄存器就可以玩出好的模拟类产品了。

    实际不然，无论是今天ADAS1000有多么成熟优良的方案，如果不通模拟行想用好这颗看似行业万能的芯片依然是有难度的，从其芯片系统中的起搏器信号检测原理和界面系统看，我倒觉得ADAS1000的这些信号提取技术用的是经典的小信号模拟相关检测思想，用高速AD和滤波数字算法实现，这和测振行业在检测滚珠轴承故障时所采用的“包络解调”技术是异曲同工的，实际上也是最简单的调制解调思想，能够理解类似的思想再去从更高的层次去看这些功能时你就能把这颗或类似原理类芯片解牛应用。从这个角度讲即便你不想吃猪肉，但也要知道猪怎么跑吧。无意中听到会上某媒体人说这下国内ECG行业技术可以解决了，因为模拟设计所占比重降低了一半了。呵呵，可以看看周边的搞电子类研发的人，有多少可以明白AD620类芯片各种耦合形式的细节，能恰当的理解为什么有很多系统为什么AD620可以放60db能力可依然是玩不好，能够摸好芯片的真实参数所在应用场合，AD620出了多少年了，能够玩好的在搞模拟应用设计的又有多大比例……那么同样也要细看看OP07这类“土货”有多少玩明白的人。高兴ADI的进步和或TI的，NS的还有MAXIM芯片技术进步的时候我们应该更清醒，这个进步如何能转换成我们模拟应用设计者的技术进步或者设计思维的进步，这比参加发布会的为别人的进步喝彩更好，相信和我一样有这想法的人会大有人在。

      简单有效的设计思想我没理由反对，同时我也不赞成做模拟应用设计的自虐团或苦行僧。反倒在想清楚每种进步所带来真实进步，这是我们这个连OP07都造不好的国家的一群人应该思考的，别和我谈我们造出的芯片多么没有成本竞争力，和国外比多么贵，还是这东西根本用不着我们造的……诸如此类的问题，只想说我的模拟应用层次上还有多少真正能够属于我们自己的机会，属于我们自己的技术，眼下真正搞小信号模拟相关器类研发就要绝种了，国内搞某些测振传感器信号调理类的人员也要快绝种了，还有能做好高稳定度线性大功率电源类的人员快绝种了……下一个绝种的就是某些只指望外来进步导致我们进步思想的人，还会有更多品种的ADAS1000,ADAS100X,直到有一天我们中国自己的ADAS2012真正来临。我们羡慕ADAS1000，可以努力用好，但不要忘记哪些曾经属于我们，将来也会属于我们的东西，这些东西可能会因为ADS1000出现会擦出某些火花，照亮路。学会为别人喝彩，同样也要为自己加油。别想走别人的路，让自己说去吧！同时也不要想走别人的路让别人无路可走。我喝完酒就技术狭隘认知，哈哈！有点吃饱了有点撑的。