20年同学会回来后，发现本人的上篇博文"别让开发平台绑架了中国未来的电子工程师"，承蒙网友厚爱，转载于其他媒体，还算引起了关注。特将网友评论摘录与此，与大家分享！

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

匿名用户  11-08-17
学校里的实验设备是领导们赚钱的渠道之一，正如医院里的医疗仪器，这两者间的区别无非就是病人都舍得花钱，也不得不发钱在一堆无用的检测上，而学生则只能在上课的那45分钟享用一下实验设备，多数情况都是按几个按钮，插几根线，但实验完成时，学到的知识大家可想而知！兄台所言及是，越是我的学历文凭不断增长的时候，我越来越觉得基础的重要性！另外，从工程的角度，对可量产的设备而言，这种傻瓜化的平台太贵了，伤不起呀！

catch2000 11-08-17
必须学扎实，
基础的必须扎实。

匿名用户  11-08-16
这是必须警惕的，虽然社会是浮躁的，人的内心却要冷静

匿名用户  11-08-12
基础工业不是一朝一夕建立起来的，在急功近利的今天，连军工产品都是这么做出来的。中国的微电子产业差的很远的，一个龙芯能坚持到现在就不错了，微电子是烧钱的，要利润很难。

匿名用户  11-08-12
NI, Labview, Xilinx?
这问题我上大三时候就看到了，实验室里全是外国货，清一色的“应用级”，参加比赛都是ALtera、Intel、ADI甚至什么freescale，从学校到学院到教师到学生都追捧不已，这些比赛都是省一级甚至国家级的，但没有办法啊，一个应用级的中国，基础为零并且永远为零，伤心。

博主回复:多多少少有些伤自尊心。

dianzijiangren 11-08-12
这个很没办法，我们都是这么过来的，不学就不让你毕业、、、5555

博主回复:那就有点儿骨气，不让毕业就不毕业了。。为了中国的崛起。。

北京小王儿 11-08-11
Kevin这次说的挺赞的。同质化了，然后再打价格战。研发是一种长期投入，但是没有自主知识产权的企业，只能片刻取得利益。科技在发展，工程师们没有太多的精力投入到各方面，所以需要分工合作。

Kevin 11-08-11
要善于利用绑架带来的方便性, 同时要警惕绑架带来的同质化.

在中国,为差异化投入的研发, 由于知识产权无法被保护, 没有回报,因此,谁创新谁傻X, 因此, 直接拿平台, 用最省时的方法出结果, 被绑架是必然的.

成也山寨,败也山寨, 成也绑架, 败也绑架.

根子在对知识产权的价值认可和保护上.

匿名用户  11-08-11
这些东西也就是用来学习一下，真正的产品上用不到。因为产品根据不同的工作环境，在体积上、形状上、安装上都有差异。做产品，就是要考虑产品的工作环境，为客户着想，才能赢得客户的信任。

北京小王儿11-08-10
to key :如果没有面子工程，没有山寨，没有速食，几天前的杯具也不会上演了。

keyandlin 11-08-10
同感啊，基础教育，基础科研其实是所有技术的根本。技术的命脉。只是基础科研相对而言：吃力不讨好。投入经费大，出成果慢。然而现在很多IT产品都是快餐产品，方案别人都想好了，你跟着临摹就好了，但是收益快啊。我们需要这样的一份大气，认识到什么才是真真有用的，而什么是表面的现象，不做面子工程。基础科研偏弱，为什么我们国家山寨产品那么多，为什么我们国家就无法出现类似“INTEL”这样的公司的原因之一。

匿名用户  11-08-10
参加过各种商业竞赛，谙熟开发平台的各种规则的疼鞋淡定的飘过。。。

破风1885 11-08-10
唉，是啊。

北京小王儿 11-08-10
to 楼下：可能我们的社会环境已经不能容下工程师去做基础研究的时间了，都忙着快速盈利，挣钱。不然就买不起房，养不起孩子。

匿名用户  11-08-10
如果说好的开发平台是对工程师的绑架，我觉得电脑就是对工程师最大的绑架，因为设计已经离不开电脑了，反过来应该思考的是为什么中国人不去做这些开发平台

北京小王儿 11-08-09
to 楼下：其实这些老外的思路是很赞的，给工程师做优良的开发平台，其实，也是为了让大家最终在他们的产品上赖以生存。从一个菜鸟的角度上讲，还是希望看到国内的工程师们不要太依赖，还是有点儿自己的功底是最好的了。不然太被动了。哈！当然，这只是菜鸟浅显的认识。

風神 11-08-09
博主局限了。我觉得不全对。学习是要从基础开始，但是，精力和时间是有限的。如果社会上的工程师分工，一些人精通基础并整合给另一部分精通中间件的人，然后再由精通应用层的工程师整合。这个才是发展的道理。至于基础知识，做这类的都应该有一定的基础知识。但并不是要求都精通基础。
高楼是怎么来的？泥土聚成砖，砖砌成墙，墙拼成楼。
要知道，现在做的东西跟十几年前的东西相比，复杂太多了。不能一概而论。

匿名用户  11-08-09
这个问题不错，基础很重要。没有地基的高楼到底能起多高？质量是否有保障，这都是问题。

匿名用户  11-08-09
这是个好问题，很深入的思考。
厂商提供平台也没有错，毕竟现在系统越来越复杂，人们要掌握的新技术越来越多，因此平台能够屏蔽掉很多需要花费大量时间去琢磨的底层硬件。就像现在大多数的硬件工程师不需要停留在三极管等分立器件的层次上了。
对于好的工程师，他们自然会凭着兴趣主动去研究底层的技术，比如自己DIY硬件，自己在硬件上面写驱动等，这样的人是牛人，牛人永远都会有，他们是少数。

咖啡不解困 11-08-09
都从大学里开始绑架了，还能跑得了啊

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1楼  2011-07-31 00:00:03