嵌入式系统的产业模式
0赞
发表于 4/22/2011 5:27:20 PM
阅读（2000）
摘要在资本经济时代中，存在着全行业的分布式一体化产业模式；知识经济时代，则出现了知识平台商品交易下紧耦合的扇形产业链。在利润追逐下，扇形产业链中的企业不断向上游扩展，向服务产业扩展，形成了扇端的知识产权商与扇沿的组装化制造业。扇形产业链的终极发展是后技术时代圆形产业，在圆形产业中实现了全行业商品生产与科技发展的高度垄断。扇形产业链是知识经济时代普遍存在的一种先进的产业模式。
关键词扇形产业链知识经济时代后技术时代
嵌入式系统诞生至今，已有30年历史，应能从中总结出一些规律性的东西。在2005年各种嵌入式系统研讨会中，作者总结了嵌入式系统的4个主题，愿与同行切磋。这4个主题是：嵌入式系统的发展历程、嵌入式系统的技术前沿、嵌入式系统的产业模式与嵌入式系统的学科建设。嵌入式系统的产业模式是当前热点，又若明若暗，是迫切需要理清的重要课题。
1 资本经济时代的分布式一体化产业
建国前，我国的产业遵循着资本经济时代的产业模式。建国后的国有企业，从其经营模式上看，仍然是资本经济时代的分布式一体化企业，即一个企业实现一体化的运行方式，全行业表现为分布式的产业特点。
1.1 资本经济时代的一体化企业
什么是一体化企业？一体化企业就是将商品形成的知识过程，如从创意、原理研究、应用研究、样机研究、样机生产、批量生产指导，封闭在一个企业中。这样的一体化企业有完善的、独立的设计部门和样机生产部门，有大量的工程技术人员用于产品的研发与生产的指导；研发的科研成果只供企业内部使用。一体化企业的特点是它的独立性与封闭性。
1.2 全行业的分布式产业模式
由于一体化企业的独立性与封闭性，企业的商品生产能力低下。为了满足社会消费需求，一个行业中就会出现大量的企业，来共同满足社会需求。所有的企业都是一体化模式，从事完全相同的企业运作方式与内容。整个行业便形成了由许多相同的一体化企业构成的分布式产业模式。
一体化的分布式产业是一种落后的产业模式，其根本要害是产业的“板凳模式”。每个企业中的工程师都从事相同的工作，每项工作都要从零开始，整个行业中充斥着低水平的技术工作，分布的100个板凳也不会有一个桌子高。为了改进一体化产业的弊端，一些企业开始放弃产品研发中的创意及应用研究，转而购买专利技术；但不能从根本上改变一体化分布式产业的本质特点。
2 从一体化产业到扇形产业的变革
上世纪90年代，我国的VCD产业现象引起世人瞩目，也令经济学家瞠目结舌。以VCD产业为先导，开创了知识经济时代一种全新的产业模式，而这种产业模式的形成，是知识平台诞生的结果。可以说，知识经济是以知识平台商品为中心的市场经济。
2.1 我国VCD产业的悲喜剧
第1台VCD诞生在燕舞集团，但燕舞集团失败了；VCD产业被没有VCD技术工程师的乡镇企业所垄断，这就是我国VCD产业的悲喜剧。燕舞集团走的是VCD的一体化产业模式，乡镇企业则走上了一条全新的扇形产业发展道路。VCD产业的发展，宣告了资本经济时代一体化产业模式的终结，人类社会经济开始了一种全新的产业模式，这种产业模式就是知识经济时代的扇形产业链。
2.2 知识平台出现是产业变革的根源
(1) 乡镇企业的VCD产业魔力 人们不禁要问，是什么魔力使除了资本外一无所有的乡镇企业战胜了庞大的燕舞集团？答案是知识经济时代的知识平台机遇。半导体商将VCD的所有技术知识，集成在VCD的芯片之中，并形成套件形式的软、硬件平台。乡镇企业购买VCD的软、硬件平台商品后，在半导体商的帮助下，不需要任何VCD的专业知识，就能迅速生产出大量的VCD机。
(2) 什么是知识平台 从VCD产业的实例中可以看出，VCD套件以商品的形式，集成了VCD的全部专业技术知识。乡镇企业购买到VCD套件后，半导体商以商品售后服务的方式，帮助乡镇企业实现VCD机的生产。这种集成了VCD技术知识（软硬件平台）的VCD套件就是VCD的知识平台。知识平台是人类社会知识发展最高阶段的产物，它将知识创新与创新知识应用分离，形成知识经济时代的产业分工。知识产业从事知识创新，並将创新知识转化成知识平台商品；制造产业则在知识平台商品基础上，实现最终商品生产。
(3) 知识平台的基本特征 以VCD软硬件平台为例可以将知识平台的基本特征归纳如下： ◆知识商品性——知识平台是一种物化状态的知识商品，它可以实现专家的知识行为。 ◆知识黑洞性——知识平台会不断地将有关的专业知识集成其中，有如宇宙中，吞噬附近所有物质的“黑洞”一样。 ◆知识黑箱性——在知识平台中，知识以打包的方式，独立、完整地存在其中。知识平台的使用者既无须了解知识平台中的知识内容，也无法了解其中知识内容。 ◆应用傻瓜化——傻瓜化应用是知识平台最重要的外部特征。知识产业为了保护知识产权利益，在知识平台黑箱化，实现知识屏蔽的同时，必须为知识平台设计傻瓜化的应用界面。 ◆商品扇出性——知识平台的扇出性应用是商品性、傻瓜性的必然结果。一个半导体商生产的一个VCD软硬件平台，可供任意多个乡镇企业以傻瓜化的生产方式生产VCD机，这就是知识平台的扇出效应。
2.3 由知识平台构成的扇形产业单元
仍然以我国乡镇企业的VCD产业为例，总结出知识经济时代以知识平台为中心的扇形产业模式。图1是VCD的一个最简单的扇形产业模型。
半导体厂家生产VCD套件，所有的乡镇企业都可以购买VCD套件，在半导体商的售后服务下实现VCD机的生产。这样一来，一个半导体商的VCD套件就可扇出n个VCD制造厂家。
图2是由VCD扇形产业推衍出知识经济社会中最基本的扇形产业单元。
扇形产业单元是扇形产业中的基本结构。它以知识平台为中心，将整个产业社会化分工为知识产业与制造产业。知识产业负责知识创新，并将创新知识转化成知识平台商品；制造产业则在知识平台商品与商品售后服务基础上实现最终产品生产。知识平台的扇出效应形成了扇形产业单元；知识平台的傻瓜化应用界面则实现了制造业的傻瓜化生产方式。
3 从扇形产业单元到扇形产业链
从我国的VCD产业现象引出了嵌入式系统的扇形产业单元模型，然而，实际的IT产业则要复杂得多；但是，无论怎样复杂，都是在扇形产业单元基础上的发展与延伸。这些发展与延伸主要是纵向的OEM产业与横向的服务产业的扩展。图3表示了一个通过纵、横向扩展后的扇形产业链。
3.1 扇形产业的纵向扩展
在一个简单的VCD产业中，半导体商直接面对着VCD制造商；而在PC机产业中，Intel公司不直接面对计算机厂家，而是面对主板制造（OEM）商，实现了OEM的纵向扩展。如果将Intel公司通用微处理器的知识产权与集成电路产业分离，扇形产业链还可以向扇端延伸出知识产权商及其扇出的半导体商。如今，与ARM处理器相关的嵌入式系统产业，形成了以知识产权公司（ARM公司）为扇端；众多半导体商，如三星、Atmel、Philips等，则在知识产权公司基础上生产出形形色色的MCU产品；大量的嵌入式系统开发商则利用半导体商提供的MCU，设计与制造出各种形式的软硬件产品平台；嵌入式系统终极开发商，如手机、PDA等行业则在软硬件产品平台上开发出各种产品的应用系统，以提供产品制造商生产出最终消费品。
图1-见下 VCD的扇形产业模型
图2-见下 以知识商品为中心的扇形产业单元
图3-见下 纵横向扩展后的扇形产业链
可以看出，无论怎样的纵向扩展，每一个上游产业对下游产业都呈扇状扩展模式。
3.2 扇形产业的横向扩展
扇形产业的横向扩展主要是服务产业的介入。这些服务产业有为半导体厂家服务的集成开发环境开发商，有为OEM厂家及最终产品制造商服务的技术开发商、配套商等。
服务产业的介入，大大加速了从产权知识到最终产品生产的进程。集成开发环境供应商给半导体厂家推出的新一代MCU提供了完善的集成开发环境，成为半导体厂家新一代MCU的产品平台，大大缩短了从MCU到产品应用系统的距离；为最终产品制造商服务的技术开发服务商，为最终产品制造商的傻瓜化生产提供了良好的应用环境；最终产品制造商服务的配套产业则使最终产品制造商从傻瓜化生产方式转变为组装化生产。
可以看出，横向扩展的服务产业也呈扇状扩展模式。
4 扇形产业链的发展、演变规律
扇形产业链中的所有企业利润形成了一个完整的“大蛋糕”，在利润驱使下所有企业都在为最大化的利润分割向上游发展或实现同级企业的兼并。在扇形产业链形成的初期，一个行业中会有多个扇形产业链；发展到后期，便形成全行业高度垄断的圆形产业。圆形产业的形成，意味着后技术时代的到来。
4.1 利润驱使下的发展与演变
在资本经济一体化的分布式产业模式中，整个行业的利润表现为一个个独立厂家的“小蛋糕”集合；而知识经济的扇形产业链中，由于是非独立的上、下游厂家组合，整个行业的利润成为一个巨大的“蛋糕”，每个厂家都在为最大化的蛋糕分割而竞争。扇形产业链的发展和演变，遵循着市场经济的利润原则。
在行业的利润分配上，上游产业的扇出效应与知识平台模式，保持着对下游产业的垄断与驾驭；同一级的厂家面临着同行业的竞争与兼并，每个厂家都力争最大化的扇出。由于扇形产业中，OEM厂家、技术服务厂家与配套厂家的介入，最终产品制造厂家从傻瓜化生产走向组装化生产方式。
由于上游产业对下游产业的垄断与驾驭，导致上游产业在扇形产业链的利润分配中居主导地位，总要想尽方法来获取最大利润份额，而这个利润份额又要从下游的商品利润中体现。因此在扇形产业中，争上游与不做下家产品是扇形产业中的运动规律与游戏规则。
4.2 从扇形产业到圆形产业
知识经济时代的扇形产业以全球市场为目标。当一个扇形产业链无法满足市场需求时，一个行业中，还会出现多个扇形产业链，如图4所示。例如VCD时代，除Philips公司外，还有一些其他的半导体厂家为我国乡镇企业提供VCD软硬件平台。
图4-见下 满足市场需求的多个扇形产业链
一个行业中的多个扇形产业链，必然导致产业链之间的竞争与兼并。竞争与兼并的结果，使多个扇形产业链向圆形化发展。如图5所示，形成了一个行业的一个圆形产业链的垄断结果。当前，PC机产业就形成了以Intel与微软为圆心，众多OEM厂家、技术服务厂家、配套厂家构成的全球化圆形产业。
图5-见下 全行业的扇形产业发展的圆形化终结
4.3 圆形产业标志后技术时代到来
知识经济时代，扇形产业终极发展到圆形产业，标志着该行业的后技术时代的到来。在后技术时代中，不仅实现全行业全球化产业的高度垄断，还表现为全行业的科技垄断。在全行业的科技垄断下，产业的科技发展进入到巨形企业的专业化发展时代。此前，该行业中的专家、学者、工程师除了进入到圆形产业的研究机构中，只能退出该行业的科技领域。圆形产业的后技术时代意味着将有大批的专家“下岗”。
在PC机后技术时代，PC机的科技发展由Intel与微软公司所垄断，实现了实用科技的产业化发展。这种从资本经济“板凳模式”的一体化分布式产业，到知识经济“阶梯模式”的扇形产业结构变革，标志着人类社会科技与产业的巨大进步，其核心是消除了产业与科研中大量的低水平的重复性工作。前面所论述的扇形产业观念，是从嵌入式系统角度、IT行业的现状分析中得出的。扇形产业的核心是知识平台商品，而知识平台商品的“魔力”在于它所具有的专家知识行为能力。知识平台是人类知识发展到最高阶段时，将知识及知识行为从专家群体中分化出来的知识商品。知识平台商品无处不在，必然导致知识经济时代扇形产业的普遍性。
本文在讨论产业模式时并未局限于嵌入式系统的特殊性，而是基于计算机产业革命的知识平台商品普遍规律。因此，扇形产业链结构适用于知识经济时代的所有产业领域。
关键词扇形产业链知识经济时代后技术时代
嵌入式系统诞生至今，已有30年历史，应能从中总结出一些规律性的东西。在2005年各种嵌入式系统研讨会中，作者总结了嵌入式系统的4个主题，愿与同行切磋。这4个主题是：嵌入式系统的发展历程、嵌入式系统的技术前沿、嵌入式系统的产业模式与嵌入式系统的学科建设。嵌入式系统的产业模式是当前热点，又若明若暗，是迫切需要理清的重要课题。
1 资本经济时代的分布式一体化产业
建国前，我国的产业遵循着资本经济时代的产业模式。建国后的国有企业，从其经营模式上看，仍然是资本经济时代的分布式一体化企业，即一个企业实现一体化的运行方式，全行业表现为分布式的产业特点。
1.1 资本经济时代的一体化企业
什么是一体化企业？一体化企业就是将商品形成的知识过程，如从创意、原理研究、应用研究、样机研究、样机生产、批量生产指导，封闭在一个企业中。这样的一体化企业有完善的、独立的设计部门和样机生产部门，有大量的工程技术人员用于产品的研发与生产的指导；研发的科研成果只供企业内部使用。一体化企业的特点是它的独立性与封闭性。
1.2 全行业的分布式产业模式
由于一体化企业的独立性与封闭性，企业的商品生产能力低下。为了满足社会消费需求，一个行业中就会出现大量的企业，来共同满足社会需求。所有的企业都是一体化模式，从事完全相同的企业运作方式与内容。整个行业便形成了由许多相同的一体化企业构成的分布式产业模式。
一体化的分布式产业是一种落后的产业模式，其根本要害是产业的“板凳模式”。每个企业中的工程师都从事相同的工作，每项工作都要从零开始，整个行业中充斥着低水平的技术工作，分布的100个板凳也不会有一个桌子高。为了改进一体化产业的弊端，一些企业开始放弃产品研发中的创意及应用研究，转而购买专利技术；但不能从根本上改变一体化分布式产业的本质特点。
2 从一体化产业到扇形产业的变革
上世纪90年代，我国的VCD产业现象引起世人瞩目，也令经济学家瞠目结舌。以VCD产业为先导，开创了知识经济时代一种全新的产业模式，而这种产业模式的形成，是知识平台诞生的结果。可以说，知识经济是以知识平台商品为中心的市场经济。
2.1 我国VCD产业的悲喜剧
第1台VCD诞生在燕舞集团，但燕舞集团失败了；VCD产业被没有VCD技术工程师的乡镇企业所垄断，这就是我国VCD产业的悲喜剧。燕舞集团走的是VCD的一体化产业模式，乡镇企业则走上了一条全新的扇形产业发展道路。VCD产业的发展，宣告了资本经济时代一体化产业模式的终结，人类社会经济开始了一种全新的产业模式，这种产业模式就是知识经济时代的扇形产业链。
2.2 知识平台出现是产业变革的根源
(1) 乡镇企业的VCD产业魔力 人们不禁要问，是什么魔力使除了资本外一无所有的乡镇企业战胜了庞大的燕舞集团？答案是知识经济时代的知识平台机遇。半导体商将VCD的所有技术知识，集成在VCD的芯片之中，并形成套件形式的软、硬件平台。乡镇企业购买VCD的软、硬件平台商品后，在半导体商的帮助下，不需要任何VCD的专业知识，就能迅速生产出大量的VCD机。
(2) 什么是知识平台 从VCD产业的实例中可以看出，VCD套件以商品的形式，集成了VCD的全部专业技术知识。乡镇企业购买到VCD套件后，半导体商以商品售后服务的方式，帮助乡镇企业实现VCD机的生产。这种集成了VCD技术知识（软硬件平台）的VCD套件就是VCD的知识平台。知识平台是人类社会知识发展最高阶段的产物，它将知识创新与创新知识应用分离，形成知识经济时代的产业分工。知识产业从事知识创新，並将创新知识转化成知识平台商品；制造产业则在知识平台商品基础上，实现最终商品生产。
(3) 知识平台的基本特征 以VCD软硬件平台为例可以将知识平台的基本特征归纳如下： ◆知识商品性——知识平台是一种物化状态的知识商品，它可以实现专家的知识行为。 ◆知识黑洞性——知识平台会不断地将有关的专业知识集成其中，有如宇宙中，吞噬附近所有物质的“黑洞”一样。 ◆知识黑箱性——在知识平台中，知识以打包的方式，独立、完整地存在其中。知识平台的使用者既无须了解知识平台中的知识内容，也无法了解其中知识内容。 ◆应用傻瓜化——傻瓜化应用是知识平台最重要的外部特征。知识产业为了保护知识产权利益，在知识平台黑箱化，实现知识屏蔽的同时，必须为知识平台设计傻瓜化的应用界面。 ◆商品扇出性——知识平台的扇出性应用是商品性、傻瓜性的必然结果。一个半导体商生产的一个VCD软硬件平台，可供任意多个乡镇企业以傻瓜化的生产方式生产VCD机，这就是知识平台的扇出效应。
2.3 由知识平台构成的扇形产业单元
仍然以我国乡镇企业的VCD产业为例，总结出知识经济时代以知识平台为中心的扇形产业模式。图1是VCD的一个最简单的扇形产业模型。
半导体厂家生产VCD套件，所有的乡镇企业都可以购买VCD套件，在半导体商的售后服务下实现VCD机的生产。这样一来，一个半导体商的VCD套件就可扇出n个VCD制造厂家。
图2是由VCD扇形产业推衍出知识经济社会中最基本的扇形产业单元。
扇形产业单元是扇形产业中的基本结构。它以知识平台为中心，将整个产业社会化分工为知识产业与制造产业。知识产业负责知识创新，并将创新知识转化成知识平台商品；制造产业则在知识平台商品与商品售后服务基础上实现最终产品生产。知识平台的扇出效应形成了扇形产业单元；知识平台的傻瓜化应用界面则实现了制造业的傻瓜化生产方式。
3 从扇形产业单元到扇形产业链
从我国的VCD产业现象引出了嵌入式系统的扇形产业单元模型，然而，实际的IT产业则要复杂得多；但是，无论怎样复杂，都是在扇形产业单元基础上的发展与延伸。这些发展与延伸主要是纵向的OEM产业与横向的服务产业的扩展。图3表示了一个通过纵、横向扩展后的扇形产业链。
3.1 扇形产业的纵向扩展
在一个简单的VCD产业中，半导体商直接面对着VCD制造商；而在PC机产业中，Intel公司不直接面对计算机厂家，而是面对主板制造（OEM）商，实现了OEM的纵向扩展。如果将Intel公司通用微处理器的知识产权与集成电路产业分离，扇形产业链还可以向扇端延伸出知识产权商及其扇出的半导体商。如今，与ARM处理器相关的嵌入式系统产业，形成了以知识产权公司（ARM公司）为扇端；众多半导体商，如三星、Atmel、Philips等，则在知识产权公司基础上生产出形形色色的MCU产品；大量的嵌入式系统开发商则利用半导体商提供的MCU，设计与制造出各种形式的软硬件产品平台；嵌入式系统终极开发商，如手机、PDA等行业则在软硬件产品平台上开发出各种产品的应用系统，以提供产品制造商生产出最终消费品。
图1-见下 VCD的扇形产业模型
图2-见下 以知识商品为中心的扇形产业单元
图3-见下 纵横向扩展后的扇形产业链3.2 扇形产业的横向扩展
扇形产业的横向扩展主要是服务产业的介入。这些服务产业有为半导体厂家服务的集成开发环境开发商，有为OEM厂家及最终产品制造商服务的技术开发商、配套商等。
服务产业的介入，大大加速了从产权知识到最终产品生产的进程。集成开发环境供应商给半导体厂家推出的新一代MCU提供了完善的集成开发环境，成为半导体厂家新一代MCU的产品平台，大大缩短了从MCU到产品应用系统的距离；为最终产品制造商服务的技术开发服务商，为最终产品制造商的傻瓜化生产提供了良好的应用环境；最终产品制造商服务的配套产业则使最终产品制造商从傻瓜化生产方式转变为组装化生产。
可以看出，横向扩展的服务产业也呈扇状扩展模式。
4 扇形产业链的发展、演变规律
扇形产业链中的所有企业利润形成了一个完整的“大蛋糕”，在利润驱使下所有企业都在为最大化的利润分割向上游发展或实现同级企业的兼并。在扇形产业链形成的初期，一个行业中会有多个扇形产业链；发展到后期，便形成全行业高度垄断的圆形产业。圆形产业的形成，意味着后技术时代的到来。
4.1 利润驱使下的发展与演变
在资本经济一体化的分布式产业模式中，整个行业的利润表现为一个个独立厂家的“小蛋糕”集合；而知识经济的扇形产业链中，由于是非独立的上、下游厂家组合，整个行业的利润成为一个巨大的“蛋糕”，每个厂家都在为最大化的蛋糕分割而竞争。扇形产业链的发展和演变，遵循着市场经济的利润原则。
在行业的利润分配上，上游产业的扇出效应与知识平台模式，保持着对下游产业的垄断与驾驭；同一级的厂家面临着同行业的竞争与兼并，每个厂家都力争最大化的扇出。由于扇形产业中，OEM厂家、技术服务厂家与配套厂家的介入，最终产品制造厂家从傻瓜化生产走向组装化生产方式。
由于上游产业对下游产业的垄断与驾驭，导致上游产业在扇形产业链的利润分配中居主导地位，总要想尽方法来获取最大利润份额，而这个利润份额又要从下游的商品利润中体现。因此在扇形产业中，争上游与不做下家产品是扇形产业中的运动规律与游戏规则。
4.2 从扇形产业到圆形产业
知识经济时代的扇形产业以全球市场为目标。当一个扇形产业链无法满足市场需求时，一个行业中，还会出现多个扇形产业链，如图4所示。例如VCD时代，除Philips公司外，还有一些其他的半导体厂家为我国乡镇企业提供VCD软硬件平台。
图4-见下 满足市场需求的多个扇形产业链
图5-见下 全行业的扇形产业发展的圆形化终结知识经济时代，扇形产业终极发展到圆形产业，标志着该行业的后技术时代的到来。在后技术时代中，不仅实现全行业全球化产业的高度垄断，还表现为全行业的科技垄断。在全行业的科技垄断下，产业的科技发展进入到巨形企业的专业化发展时代。此前，该行业中的专家、学者、工程师除了进入到圆形产业的研究机构中，只能退出该行业的科技领域。圆形产业的后技术时代意味着将有大批的专家“下岗”。
在PC机后技术时代，PC机的科技发展由Intel与微软公司所垄断，实现了实用科技的产业化发展。这种从资本经济“板凳模式”的一体化分布式产业，到知识经济“阶梯模式”的扇形产业结构变革，标志着人类社会科技与产业的巨大进步，其核心是消除了产业与科研中大量的低水平的重复性工作。前面所论述的扇形产业观念，是从嵌入式系统角度、IT行业的现状分析中得出的。扇形产业的核心是知识平台商品，而知识平台商品的“魔力”在于它所具有的专家知识行为能力。知识平台是人类知识发展到最高阶段时，将知识及知识行为从专家群体中分化出来的知识商品。知识平台商品无处不在，必然导致知识经济时代扇形产业的普遍性。
本文在讨论产业模式时并未局限于嵌入式系统的特殊性，而是基于计算机产业革命的知识平台商品普遍规律。因此，扇形产业链结构适用于知识经济时代的所有产业领域。
描述:图1
图片:
图片:
描述:图2
图片:
图片:
描述:图3
图片:
图片:
描述:图4
图片:
图片:
描述:图5
图片:
图片:
