原filter的详细分析已在往期博文出现，现在针对实际电路与仿真结果的偏差进行寄生效应的拟合

1 对两个陷波点的拟合：

A 陷波点为81.11MHz的拟合

拟合寄生效应仿真结果：

寄生效应分析：

1 谐振电感L1较长对传输线中的感性是造成陷波点偏移至关重要的因素。如图M2所示陷波点的位置偏移到79.88MHz,我们可以根据并联谐振电路谐振频率和电感或电容值成反比例的关系，发现由于连接L1传输线的感性寄生从而增大了L1的电感值（+3.1nH）,并使得陷波点的频率向下发生偏移。

2 由于电感L1中电阻(R=0.8Ω)的寄生效应，并联谐振电路的品质因数Q值减小，从而使得阻带的衰减陡降程度降低从而并没有在谐振时是S21达到无穷小。而在中心频率63.83MHz的插损为-3.855dB

B 陷波点为51.19MHz的拟合

拟合寄生效应的仿真结果：

寄生效应分析：

1 谐振电感L3较长对传输线中的感性是造成陷波点偏移至关重要的因素。如图M2所示陷波点的位置偏移到49.55MHz（<51.11HMz）,我们可以根据串联谐振电路谐振频率和电感或电容值成反比例的关系，发现由于连接L1传输线的感性寄生从而增大了L1的电感值（+3.0nH）,并使得陷波点的频率向下发生偏移。

2 由于电感L1中电阻(R=0.8Ω)的寄生效应，串联谐振电路的品质因数Q值减小，从而使得阻带的衰减陡降程度降低从而并没有在谐振时是S21达到无穷小。而在中心频率63.83MHz的插损为-2.549dB.

C 匹配后的陷波电路

拟合寄生效应的仿真结果：

D 加入边带抑制电路以后：

拟合寄生效应的仿真结果：

群延时仿真结果：

寄生效应分析：

由于边带抑制电路中电感L5里的寄生电阻（R=0.5Ω），在中心频率63.83MHz的插损为-1.222dB(<0.811dB),也就是说寄生电阻效应恶化了插入损耗，，但观察M4(S21=24.814dB)及M5(S21=24.680dB)但是却加强了对带外信号的抑制作用.由于滤波器衰减的陡降程度同相位的线性度是互相冲突的关系，那么加强带外抑制的同时却又略微恶化了群延时的平坦度。因此我们在选择边带抑制电路的时候，需要在中心频点插损，带内群延迟平坦度以及对带外信号的抑制强度三者之间权衡。