价格低至$1.99美金的Blackfin DSP

TI 推出不足两美元的超低功耗DSP C553x

 

（傅立叶）似乎ADI的IT人员比TI的IT更早渡过悠长的夏日假期回到岗位，虽然同样是八月底宣布超低价DSP芯片推出Sample，但是在TI网站始终没有找到哪个具体型号标价为$1.95，所以也无从得知这颗芯片的具体配置。在这点上ADI做的更好一些，明确标明降频一半后的型号价格为$1.99。考虑到“无商不奸”，TI的超低价版本应该是指配置最低的C5532，基于这个猜测下面这张表对比了两颗号称史上价格最低的DSP芯片的一些主要规格：

 

 

我们来看一下双方的小陷阱和marketing策略：

 

1. BF592/C553x具有如此多的接口但是只有64/144 pin，这是因为很多管脚是复用的，也就是说不是所有接口都能同时实现，需要比对数据手册配置实现所需功能；

 

2. C553x定位于消费类音频及语音应用、便携式医疗设备、生物识别安防、声控家庭自动化以及流量表等，由此配备了4个I2S接口。考虑到应用于生物特征识别，比如应用于USB保密Key以及USB门锁的指纹识别，所以C5532比BF592多了两个嵌入式Multimedia Card/Secure Digital (eMMC/SD) 接口，但是其他亮点比如FFT硬件协处理器和SAR ADC都只在最高端的C5535中才有，低端的C5532也不支持USB；

 

3.  BF592定位于消费类音频设备、低成本成像设备、智能计量、消费类手持式设备、医疗设备和汽车驾驶员辅助系统。所以BF592号称有汽车级产品，不过order information里面只有常用的商用级和工业级，（汽车级温度范围是多少？）

 

4. C553x宣传用语是：业界最低功耗<0.15 mW/MHz，细算一下200MHz时工作功耗为30mW，BF592为51mW，这应该是“在相同频率下，工作功耗比性能最接近的DSP同类竞争产品的1/2；待机状态下功耗是性能最接近的DSP同类产品的1/6”的由来；

 

5. C553x采用144 pin BGA封装，需要4层PCB，号称有效降低PCB的层数，但是比起BF592的64pin LFCSP封装，BGA的焊接，PCBA成本应该是增加而不是减少；

 

没有最低，只有更低，其实最终客户拿到的价格千差万别，无论是$1.99还是$1.95都只是数字游戏和宣传策略，店大就欺客，客大就欺店，买卖双方也是在拼实力。对于中小客户来讲，只选对的，不选贵的！（傅红雪）