那我们应该怎么去做频率同步呢？这部分的研究自己没深入下去，看得最多的无疑是用训练序列去估计频偏，之后拿估计得到频偏去补偿。这里出现了误差的来源：估计总是有偏差的，从式(4)看出，该偏差造成的结果分为两部分
1)衰减和相位旋转没有完全被纠正回来
2)噪声也没有完全被纠正回来
对于第1条，不可怕，后续的信道估计可以补偿。
对于第2条，无能为力，因为它是噪声，信道估计是没法补偿的，而且该部分的噪声不仅会影响对信道频率响应本身的估计，而且也造成对第1条的补偿也不准确，可谓罪大恶极。
怎么办呢？其实有个极端的思维：这部分的噪声不是OFDM符号中的星座点的加权吗，如果我知道了所有的星座点的值之后自然就能算出噪声是多大了，就能减小频偏估计误差带来的影响喽（注意这里还是只能说减小，而不是完全纠正，是因为频偏估计误差是始终存在的，即始终是估计不准的，好像薛定谔的猫~）。但值得这样做吗？明显不行！因为等到在接收端做了星座点的判决之后再返回去补偿频偏，明显不符合通信实时性的要求，而且就算接收机的处理速度足够快，我们能保证判决出的星座点一定是正确的么？答案仍然是否定的，就算有信道译码的帮助，强如LDPC和Turbo的译码，在高码率下都不敢说自己能够完全译码正确。拿着自己都不敢确认是否正确的星座点去补偿频偏造成的噪声叠加，明显不靠谱。
那实际是怎么去补偿的呢？我只能说：我也不知道~自己不是干这个的~
相较于频率同步，定时同步不准（只要定在CP内）只会造成星座点的相位旋转，是不会叠加噪声的，可以通过信道估计补偿。这部分的内容可以参考我之前的博文：《CP是如何将多径信道的线性卷积变成循环卷积的？》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b597bfb01010tm9.html
从这点来说，定时同步不准造成的影响确实比频率同步不准造成的影响要小。