echo

瑞声科技 高级硬件工程师

DSD音质好，但是没什么用。也许狗和猫咪，还有海豚能听出DSD更保真吧。

PCM的问题是在高频截断，它的采样率总共就只有48000，用Audition打开一首曲子，做频谱分析时候就会发现超声波部分截断了。

虽然Audition在编辑模式下可以生成40KHz的正弦波，但是却也不能以PCM格式保存它。

如果是DSD编码的音频，频谱可以延伸到40KHz左右，确实很保真，很HIFI。但是要注意的是，这时候的高频部分，不是来自话筒采样（正常的话筒又不是超声波环能器），而是来自话筒电路的高次谐波失真。

所以，我觉得，如果以后要给海豚开发一个听音乐的装置（播放的是海豚的歌声），你可以用DSD编码，然后录音频和播放时候使用超声波换能器。

当然，如果对人的话，没什么用。因为超过人耳的听觉范围了。

苦逼电磁人

深圳某科技有限公司 电磁设计工程师

当前PCM还是主流，DSD技术领先，但设备少啊。

而且DSD有一个在当前工业体系中的硬伤，就是不支持多轨混音，这使得整个制作流程还是 PCM，最后输出时才生成DSD，这使得DSD的优势其实是体现不出的。

顾金

某电子公司 电子工程师

从理论上来说，SACD最好 。

SACD采用了名为DSD（Direct StreamDigital直接数字流编码）的新编码方式，信息储存量为普通CD的6倍。SACD以高达2.8224MHz的采样频率（为CD44.1Khz的6倍）把原始的的模拟音频信号量化为1bit的数字音频信号，当还原为模拟音频信号重播时，所还原的波型与原先音乐的模拟波型几乎毫无二致，比CD（44.1KHz/16bit）或DVD Audio（96KHz/24bit）的波型更为完整。

阿飞

国内某知名芯片设计公司 ASIC设计工程师

个人认为目前pcm是主流，未来也是，因为目前支持pcm的设备太多，根本无法取代，而且现在也没有被DSD替代的趋势。

原文：在设计中需要超高的音质，DSD和PCM这两种格式该选择哪种啊？为什么？