心得1. 第一个就解决了我很久的疑惑： 将运算放大器用作比较器 是有很大的局限性的。以前的我总是不分运放和比较器的，拿来就用，出来了问题再找原因，很多时候并不去深究根源，总是以这个电路中什么型号的ic不能用，什么型号的ic可以用 作为结论了事。现在看了真是汗颜啊！

顺便提一句：向翻译者致敬！ 中文译文太接地气了，读起来很轻松而明确。解释的很到位。显示出译者的高精能力，赞！

心得2. 关于电流源的 “电流源不可能在没有必要电压的情况下迫使电流流入负载” 这句话太有道理了！我就曾经忽略了电流源的压降，而把它当做无压降的理想恒流源构造电路，结果是可想而知的。建议，“顺从电压”可否译作“电流源压降” 好些呢。

心得3. “轨至轨运算放大器非常诱人，因为它们放宽了信号电压限制，但是，它们并非总

是我们的最佳选择。同我们生活中的其他选择一样，它在其他性能方面通常会有一些

折扣。” 赞同，而且很多时候轨至轨并不能真正达到0V和Vcc的电压。

心得4. 构建属于你自己的差动放大器

——有时 1% 电阻就已经足够了

是不是还需要考虑温漂系数呢？

心得5. 关于热电耦，我还有个疑问：4线制测量的优势在哪里？

心得6. “大多数CMOS运算放大器的摆动均可非常接近接地—小于1到2毫伏。规格可能并没有重点说明这种能力，但其已显示在图中。”

“在同一块电路中，如果增益增高，则输入偏置电压可能会使你的输出摆动变小。”

的确，这一点我在实际应用中感觉到了。 佩服！

心得7. “我需要真正的高输入阻抗” 进化为 “我们最需要的是低输入偏置电流 IB”

太对了，这就是我们真正保持输入信号完整性的目的。

心得8. “许多畅销的有失调电压调整引脚的运放也正在消失，同时

在实际中使用或不使用这些引脚的知识和经验也在消退。

最好只在信号链的第一级使用调整引脚来抵消失调电压。因为一般第一级会有一

定的增益，其失调电压对整个信号链会产生很大的影响。如果用来调整信号链中其他

级那些大的失调电压，可能会引入不必要的温漂。”

有同感啊！在精密运放中还存在着。

心得9. 对于电位器的应用，分压器不等于可变电阻。这个很对呀！

“可以通过工作在比例模式下的电位器来设计可变电阻” 好办法呀！

心得10.

• 失调电压 — 取决于晶体管对的匹配
• 失调电压温漂 — 取决于晶体管对的匹配
• 双极结型晶体管放大器的输入失调电流 — 取决于晶体管β值的匹配

一些取决于内部元件基本特性的参数，双通道运放或四通道运放比单通道单运放更匹配，例如：

•  增益带宽积——取决于绝对电容值和电流
• 压摆率——取决于绝对电容值和电流
• 无输入偏置电流消除的双极节型晶体管运放的输入偏置电流”

心得11. “最好将未使用的运放连接为一个带反馈回路的放大电路”这样和空置未使用的运放 相比 哪个更省电呢？

心得12. “在一个较宽的频率范围内，输入端可以视为一个电感负载。”理解了

心得13. “电容带条纹的一侧是电容卷绕时，卷绕在外层的那一极。1，电容带条纹的一侧接地，从而屏蔽了电磁耦合和电磁干扰,2，应该将带有条纹的一端连接至低阻抗侧,3，大体积的薄膜电容C2跨接在运放输出端和反向输入端之间，带条纹的一端接在运放输出端。”

细节决定性能啊！

心得14. 关于运放的轨到轨输入，分析的很到位，不过，我更关心轨至轨输出的性能。

心得15. “为了改善整个信号链，要在第一级电路上花10倍的时间以及精力。如果你在第一级增益级中获得纯净的低噪声信号，后级电路的设计将会很简单。从输入端开始一直到你的产品和系统。认真布置第一级放大器的走线，使其具有良好的连接器，良好的布线，良好的接地以及良好的屏蔽。在第一级的路径上形成的干扰将无法复原。” 很认同啊！

“1，输入滤波器可以改善性能。”

“2，在输入级使用高性能的放大器 - 低噪声、低偏移电压、低温度漂移，所有对你应用重要的指标都要好。不要心疼你的钱”

“3，在输入级使用低压差线性稳压器可以滤除外部噪声同时可以改善电源的抑制能力。额外的去耦合电阻电容以及旁路电阻电容

可以改善电源的性能。”

通篇读下来，受益匪浅，回味无穷啊，闲暇时多读几遍，我相信每次都会有收获的。