上一节已经提到，我采用了24位的ADC，由于工作的环境比较糟糕，温度的范围差非常大，南到东南亚北到黑龙江，西到中亚，各个气候都不一样，为了使我们的机器有比较出色的表现，老板告诉我，在最糟糕的情况下，也不能比上一代的机器差，一代的机器仅仅在国内使用，卖到外地的机器表现的就不是很好，所以设计保留很大的余量是非常有必要的。这也是我选择24位的ADC和好基准的原因。也许一个好的工程师不会这么选择，因为这么选择是非常容易的，但带来的是成本的上升，然而如果我选择了24位的ADC，我就可以把精力放在数据处理上来，而不是如何解决由于干扰或者温度补偿来带来的额外的时间开销。

然而拿到模拟电路的板子，我就发现我的设计是多于了，因为模拟前端设计的精度根本就没有那么高，采用的器件是非常常规的放大器，如LM324这种不带温度补偿的四运放。也许我应该看了模拟电路之后再来设计自己的ADC，从而来选择匹配的ADC，然而降低精度意味着设备的精度可能达不到原来的设计了，接下来，项目组召开紧急会议讨论，确定是更改模拟电路来提高精度还是降低后级的ADC采样精度。打个不恰当的比喻，就好像是说杭州吧，很多到过杭州的人可能说，杭州是个漂亮的大姑娘穿了个花衣服来比喻杭州的交通，实际上现在杭城的交通已经不错了，但是以前经常有人这么说，我也去过，确实交通不怎么好，当然是2年前了，西湖是很漂亮，但是去看西湖就是在看人海，人海比西湖还大，也许我去的不是个季节。跑题了，对于一个不需要精确测量的系统，用一个高精度的ADC，那是浪费，是一种犯罪！