功能安全之"FMEA频度如何定量计算"
0赞
发表于 11/20/2014 10:46:46 AM
阅读（3251）
0、FMEA
不太想照本宣科地说FMEA，太严肃枯燥，没人愿意听。
大约在2002年以后，ISO/TS16949开始流行开来。
最初呢，认证机构很少，似乎只有一家，发证还是很谨慎的。
不知何时，只要肯编文档，然后给够钱，就给证。
在那个青葱岁月，在大型会议上遇到，汽车零部件公司竟然没有16949证书，是会被鄙视不懂汽车电子的，肯定不好意思跟别人打招呼。
我清晰的记得，前前公司过认证时，认证机构的培训老师无不担忧地说：中国ISO9000证书的有用量超过全球其它所有国家的总和，所以ISO9000被废除。16949呢？哎，哎，哎！
想来，这位培训老师真是个当工程师的材料，兜里总揣着产业报国啥的。
后悔那时没与他更多的交流，错过了了解他的机会。
以上似乎跟FMEA没关系呀。
恩，我也觉得是。所以下面会说正事的。
伴随着16949红遍中华大地，FMEA也开始流行（当然，可能军工行业更早就接触到这个概念）。
1、定量之频度
FMEA有定性和定量之分。
在安全系统中，为了更彻底和深入地进行分析，需要进行定量的FMEA分析。
此处仅对频度的定量计算进行描述。
2、拍脑袋式定量分析
既然上面已经清晰地给出了具体的数字，那么问题来了，比如我是做控制器的，当针对控制器某故障时，如何填写频度？
骨感的现实有要求我们必须填写，那工程师就只有一条路：拍脑袋。
前前公司的大老板遇到效益不好就骂研发部经理，有次他骂道：你TMD拍脑袋决定员工工资，都把脑袋拍肿了。亲！你能不能学习薪酬管理，得按规矩来：多劳多得、按劳分配。
听到会议室传出来的鸟语花香，我们都惊喜了，恍惚间以为工程师的第二春终于要实现了。
结果，我们还是得拍脑袋发工资。
3、如何才能不拍脑袋呢？
举个简单电路的小例子：
元器件的失效率和失效模式如下所示：
在FMEA表格中，逐行进行分析：
根据FMEA分析的结果进行计算：
即千分之0.375，约等于频度=3
结尾：
由拍脑袋联想到：
美国：想打谁，就打谁
英国：美国打谁，我打谁
俄罗斯：谁骂我，我打谁
.法国：谁打我，我打谁
中国：谁打我，我骂谁
日本：谁打我，我让美国打谁
韩国：谁打我，我和美国一块演习
以色列：谁心里想打我，我就打谁
朝鲜：谁让我心里不痛快，我就打韩国
附录：
前言
1）文章题目起得吓人，但正文却“食之无味”，仅“管中规豹/盲人摸象/坐井观天”地推测汽车电子研发工作；
2）正文按照标号1/2/3/4，以符合研发工程师强迫症的习惯；
3）行文追求朴素/简洁/凌厉的大实话和心里话，以符合研发工程师“外表朴素/内心艳丽/敏于行/讷于言”的特质；
4）结尾模仿相声的结尾（称作“攒底”），戛然而止，并鞠躬下台。
