欧洲输电系统运营商网络（ENTSO-E）最近发表了一份对IEC 61850标准声明，同时也提供了一些意见和建议。

它指出，“该标准对于输电系统运营商（TSO）具有潜在的巨大利益，因为它解决了TSO通信跨越不同厂商的许多重要方面，在整个TSO系统管理架构内不同厂商子系统有无缝互操作性的承诺“。

基于ENTSO-E内部使用IEC 61850经验的反馈意见，提出了以下三大问题：

• 不同的供应商之间的“瞬时互操作性”
• 建立一个IEC 61850系统所需的巨大的工程工作量
• 寿命周期的互操作性

在互操作性方面最终用户在期待什么？

IEC 61850将其定义为他们自己的用途交流和使用来自不同制造商的设备信息的可能性。在早期的IEC 61850中虽然存在一些问题，我认为他们已经解决了。然而，正如我在2011年9月专栏中所提到的，在以数据对象的语义为基础的语义应用水平下我们仍然有互操作性问题。

对于庞大的工程工作量或原则上的工程互操作性，我可以支持ENTSO-E的声明。这是一个无法使用以前协议领域，并且人们的期待很高。成熟的工具- 第三方系统配置工具以及供应商的IED工具- 肯定是没有在它应该在的地方。现时第三方工具试图隐藏所有的供应商工具和设备的限制。这种情况的原因之一是在第1版标准中对那一种类型的工具应负责设计哪一部分没有一个清晰的定义。这应在第2版中有所改进。

我有一个有点惊讶的第三个问题。ENTSO-E的声明说：“在不到10年的运行后，一些电网运营商已经面临着使用传统的解决方案的变电站扩展和/或升级都非常困难，甚至是不可能的主要问题。”显然，在这种情况下，电网运营商在数年前已接收到的IEC61850系统是不完整的，而且是不符合的标准的（也许没有SCD文件），所以今天它不能扩展。重要的是最终用户要求系统集成商提供变电站的SCD文件。应验证的是使用该SCD文件和交付的工具作为最终测试的一部分，最终用户将能够做系统稍后的修改和扩展。

我认为ENTSO-E声明阐述了一些要点：

1）IEC 61850可以认为是在变电站自动化中引入的一个全新的技术。对于最终用户，重要的是要了解这种技术，除非他完全依赖于他的系统集成商作变电站自动化系统的所有进一步的维护。了解IEC 61850不只是多读两篇文章和参加为期两天的入门课程就足够的​​。有太多的问题需要了解，并需要一个多阶段的技能发展。

2）如该文件中所述，该标准有太多的选择。今天，不幸的是，标准化机构我们只有几个来自最终用户的代表。所开发的这一标准主要作为供应商之间的一种折衷方案。在标准化中最终用户的更有力的参与，要求供应商在单一的解决方案作出妥协而不是一个多选项的解决方案将受到欢迎。另一方面，不是所有的选项是供应商的选项- 我们也有“最终用户选项”- 所需的命名的灵活性仅仅是一个例子，在那里最终用户对一个单一的解决方案不能取得一致的意见。

3）最后，我们需要提高产品的质量。今天，我们只有通信的一致性测试。这是不够的。对于第2版，我们现在推出一致性测试工具。但是我们怎么能证明一个IEC 61850设备的数据模型有正确的质量呢？今天这没有被证实，我们仍然需要找到一个解决方案。IEC第10工作组将解决由ENTSO-E提出的问题。

（编译自PACW，作者: Christoph Brunner, 瑞士）