我们的能力认识到物体的行为是由一个包括额下回（IFG） ，下顶叶（IPL）和颞上沟（STS）的复杂的脑区网络控制的。一个悬而未决的问题是该行为是否在这些地区需要自上而下的控制，或是否自动出现相关在被动行为观测期间。在这里，我们用磁共振成像，以确定皮质活动是否与被选择性注意的战略分配调制的行为观测相关联。与会者研究活动和固定图像达到对手行动的把握，同时他们在凹进行了费力的工作。首先我们界定在IFG，IPL和STS中有趣的区域（ROIs）对这些行动感知的反应。然后我们探查这些ROIs当参加者研究同一的但现在不相关的任务，行为和替代执行不是一件容易的（低注意负载）或困难（高注意负载）的视觉辨别任务。我们的数据表明，左IFG的活动是高注意负载条件下一直减弱，而其余的相关的行动观测领域未受注意的操纵。左IFG的抑制是独一无二的对手行为的观测，在前后一致的非生物控制刺激观察形式下并没有发生.我们认为左IFG的位置就是影响观测行为处理的递减抑制进程，而且注意本地区的调节是滤除在发展行为中不相关的任务的原因。

人认识和解释物体的行为的能力对交流和社会感知是十分重要的。众所周知，行动观察激活一个包括额下回后部，延髓下顶叶（IPL）和颞上沟（STS）的复杂的脑区网络 。假定同族体猕猴这些领域（腹前区是F5 ，低等的体壁区PF和STS，各自地）包含蜂窝单元应对生物的行为，包括目标导向的手运动。特别是‘镜像神经元'的区域F5和PF对达成的把握手行动的观察和执行都非常敏感。总之，这些领域的活动被认为是参与编译和解释观察到的姿态。

鉴于生物和人类行动认识的意义，已经假定，感觉行为自动招募区域行为观测网络。目前，人类行为数据支持行动处理不需要自上而下的控制的假说。例如，观察目标导向，相对于不同的运动一般有利于执行相同的行动，而且可能更普遍重要的运动涉及相应的身体部分。这些启动效应发生，尽管观察行动与工作无关，这表明处理这些行动不能被压制，即使是不利于工作绩效。研究已发现类似的结果，记录运动诱发电位（MEPs）由四肢以下经颅磁刺激（TMS）的初级运动皮层。这些研究表明，在MEPs在相应的手臂和手部肌肉参与被动观测手运动结果，即使参加者自己没有发起手运动。总之，这些结果已经表明，观察行动自动处理和不需要自觉的努力。

     一个强烈的自动流程特点是，他们运转不需要利用一般的认知资源，而且不受自愿控制。如果行动观察是一个暗示的许多行为观察的自动的过程，应该对自上而下的调制机制有抵制，就像定向的注意。这是类似于密切相关的参与处理有关生物刺激神经系统的运作。例如，扁桃体活力对威胁有关的面部表情作出反应，即使参加者的注意是定向的面对错误刺激，或者被认识掩盖。这样的调查结果显示，神经系统进化以提取有意义和重要的生物刺激，如面部表情可以影响行为而不需要选择性注意。鉴于了解物体的行为的交际的重要性，可以预测，大脑中的行为观察领域也将对选择性注意调节相对免疫。

     但是很显然，有有益于抑制观察行动过程的时候，尤其是不相关的或相反的分心的时候。例如，忙于与同事在酒会谈话，又对在你的视线中的另一客人的手势分散精力。在这里，选择性注意对提高处理有关刺激-人所说的声音和嘴唇运动的行为-并停止处理使人分散精力的姿态是至关重要的。事实上，最近的一项研究发现，前面描述的行为的visuomotor启动效应可能只发生在观察行为属于参与者的重点注意空间。这是符合其他几个感知系统的运作，在其中起着关键的注意调节作用。例如，神经信号与认知的几个类别的视觉刺激，包括视觉运动，脸和场所，减少甚至取消时，与会者涉及高注意负载进行了单独的任务。

     以往的神经相关的行动观察研究是人类使用显露的没有竞争的认知或感性负载。因此，活力保持活动观测网络在不注意的条件下是不知道的。如果行为构成一类特殊的刺激特别是生物和社会意义，行动观察相关的神经活动应不受操纵注意负荷。相比之下，如果观测活动领域内的行动像其他感知系统受到同一处理瓶颈限制，就像最近的行为的调查结果，然后越来越多的注意力负荷的一个次要的任务应当减轻这一活动。在这里，我们用功能磁共振成像研究是否应对人类行动观测领域可以调控选择性注意观察期间达成的把握行动。