王先生拿到了资金，在科技园成立公司，做无线数传的设备。使用2440的做产品2，3年时间了。最早是使用linux方案，王先生抱怨使用linux多多少少都要遇到些bug，需要自己面对解决，而且自己提供miniGUI，被客户抱怨开发个界面都不方便，我问Qt呢，他认为Qt不行。anyway， 后来转成用Windows CE。

王先生买了个p1310，和自己的产品做对比，他们使用的是3.3v的mSDRAM，待机功耗大概做到4mA，可是运行电流却有140mA。他说他们尝试使用了DVS技术，也要100mA。而p1310的运行电流大概是60mA，待机功耗在3mA以下（测量值是1mA多）。他提到了性能问题， p1310的桌面图标，点击立刻可以打开，他们自己的却明显有个呆滞时间；他还提到了我们的wifi的优缺点，优点是我们wifi信号比他们的还好，他们自己的还是使用大厂的设计过天线，p1310使用的是普通陶瓷天线，在办公室测试发现，p1310搜到的ap比他们自己的多2个。缺点是wifi驱动每次待机唤醒后会有点卡，我解释这个原因：便携产品驱动设计的难点之一是待机唤醒后的继续工作，早期wifi驱动在唤醒后没办法可靠工作，所以我在唤醒之后让wifi驱动重新加载和下载固件到芯片，wifi驱动的优先级是比较高的，所以用户会感觉到迟滞大概数秒时间。

王先生自己安排和组织生产，谈到我们有没有可能替他们来生产，他给我解释，这些设备的量一般也就几百上千台，最贵的是模具，模具花费了20几w，自己弄的话bom成本也就几百元，而且他们已经备产了。

但是1310的性能和功耗都满意，所以他们现在想照我们的电路重新设计，并且使用我们的bsp。呜呼~~ 我们真是为人民服务啊~ 这样完全没有盈利点了。我问，有没有可能采购我们提供核心板，回答，要看价格是多少了。呜呼~~~他建议我们把wifi单独作出模块给他们用......

总结，这种客户是技术派，只好放弃。其实他们一开始的思路是有问题的，因为他们认为自己有能力，也确实有这个能力，所以从头到尾自己弄，所以会把技术问题缩小，可是我却想说，这种能力是建立在大概几百万资金和10个技术工程师和2年的时间的投入上，而且做出来的东西还不如我们的p1310，导致要重新设计，为什么要这样呢？大家应该要做自己擅长的东西，你们可以把关注点放在市场上，这样也不会拖延交期，不会因为技术问题焦头烂额，把精力放在市场上，把产品从2k的价格做到更高的价格，把销量提高，不会再出现因为产品和技术原因，一个200w的单经过了2年演变，成了20w。
我们的成功客户就是这么操作的，他们也很有技术能力，但他们把精力放在自身相关业务上，把技术细节扔给我们，最后也从我们这采购，采购价格低于1k，卖出价格高达1w。我们就希望替广大中小客户服务的，利用我们的技术，生产和采购优势，我们只赚100利润，赚个数量，客户却赚9k，暴利，双方实现了共赢。