枭龙战机

ADMP421 Mems麦克风与传统麦克风的对比

0
阅读(2825)

下面在几个方面来说明ADMP421 Mems麦克风与传统麦克风的对比。

电路图

实物图

  频率响应:ADMP421 Mems麦克风与传统麦克风相比,无论是低频还是高频的频率响应匹配的都很好,但是传统的麦克风在这方面就就不行,尤其是在高频部分。Mems麦克风中片于片之间的匹配一般式指幅度之间的匹配(相位响应的匹配测试起来非常困难),ADMP421属于最小相位器件,他的幅度响应和相位曲线是唯一确定的。

  温度漂移:传统的麦克风在在温度变化的时候会有很大的变化,而且这种变化不是线性变化,所以在做补偿电路的时候难度很高。Mems麦克风对温度变化很不敏感,在温度变化时灵敏度变化很小。所以温度特性很好。

  振动特性:对震动灵敏度的反应,一般情况下,质量越小则对震动越不敏感,mems麦克风的质量体积相比于传统麦克风来说,质量、体积更小,所以震动性能很好。震动灵敏度低也使得mems麦克风不用加垫片等保护,这样在成本减小的同时也节省了空间。

  结合起来总结出ADMP421 Mems麦克风的优点:

  结构方面:麦克风的收音孔的开口方向不同,其频率响应也不同,传统麦克风采用顶面开孔,ADMP421采取底面开孔,顶面开孔的麦克风在高频响应会有一个很大的尖峰,这样无法在宽带音频应用,而ADMP421则不同,无论是在高频还是低频部分都没有尖峰,适用范围更广。

  性能上:具有高性噪比和低灵敏度,平坦的频率响应、低功耗、高电源抑制比、耐高温。

  封装上:具有高集成度,无需外部LDU,封装超小超薄。

  制作上:无需手工装配、无需手工挑选、不需要橡胶垫片。从而降低成本。

 

  PS:附件内是ADMP421的数据手册