总是会遇到有写文档中提到，不要生成锁存器。问题是

       一： 什么叫锁存器

      二 ： 为什么不要生成锁存器

      三 ： 如何避免生成锁存器

    好，现在就这三个问题，一一做出解答

    一  什么叫锁存器

锁存器(Latch)是一种对脉冲电平敏感的存储单元电路，它们可以在特定输入脉冲电平作用下改变状态。锁存，就是把信号暂存以维持某种电平状态。锁存器的最主要作用是缓存，其次完成高速的控制其与慢速的外设的不同步问题，再其次是解决驱动的问题，最后是解决一个 I/O 口既能输出也能输入的问题。

      我的理解就是一个锁进信号并存储一段时间的电路，简称锁存器。

    二  为什么不要生成锁存器

      一种说法 ： 把该信号的变化暂存起来，待敏感电平列表中的某一个信号变化时再起作用，纯组合逻辑电路不可能作到这一点，综合器会发出警告。综合工具会将Latch优化掉，造成前、后仿真结果不一致。

     第二种说法： 锁存器为电平触发，无效电平锁存，有效电平输入即反应到输出，由于延时不同容易产生毛刺。组合逻辑中数据不需要锁存，需要避免产生锁存器。FPGA资源中木有锁存器，需要触发器加逻辑门构成，消耗逻辑资源较多，但有时为了需要满足一些规范协议，会用到锁存器，总之FPGA用的很少。 而ASIC设计中，由于锁存器构成较简单，传输速度快，用锁存器可以有效提高集成度，所以用的比较多！

     三   如何避免生成锁存器

一份资料说  在case （） 后面加上    //synthesis full_case。代码中//synthesis full_case 是综合命令，告知综合工具case中已是全部列举可能的情况，这样综合后无锁存器。又有人说他在以下代码中加入 //synthesis full_case 没有效果

module datadistributor(datain,sel,enable,a,b,c,d);input datain;input[1:0] sel;input enable;output a;output c;output d;output b;reg a,b,c,d;always @(datain or enable or sel)   begin
      if(enable==1'b1)
          begin
             case(sel)                2'b00:a<=datain;
                2'b01:b<=datain;
                2'b10:c<=datain;
                2'b11:d<=datain;
                default:a<=datain;              endcase
          end
       else
          begin
             a<=1'bz;
             b<=1'bz;
             c<=1'bz;
             d<=1'bz;
          end
   end  endmodule

这个帖子的结论就是 //synthesis full_case 去除的是没有描述到的case情况所产生的锁存器。所以上述代码中产生的锁存器是无法通过这条简单的语句来消除的，好又有大神提及到

在 always 块的 if..else 语句中如果所列的条件不完整，综合时则会产生锁存器。

　　example：

　　　　　　　　always @(action) 
　　　　　　 　　　if(action)  out1 <= 1'b1;

　　　　　　　　没有考虑到 !action 的情况，默认out1保持不变，这就产生了锁存器。

　　　　　　　　　　　　　　　　优化方法：1.列出 !action 的情况，2.对out1赋初始值

　　　　　　　　1.always @(action) 
　　　　　　 　　　if(action)  out1 <= 1'b1;

　　　　　　　　　 else    out1 <= 1'b0;

|

　　　　　　　 2.always @(action)  begin

　　　　　　　　　　out <= 1'b0;

　　　　　　　　　 if(action)  out1 <= 1'b1;

　　　　　　　　  end

 满满以为这个我就可以大功告成，总算知道怎么样避免产生锁存器了。于是检查了一下我的代码，发现锁存器好多啊，比如这个

 1 //pulse_count  and  bit_count   2 reg [2:0]  pulse_count  = 3'd0; 3 reg [3:0]  bit_count    = 4'd0; 4 always @ (posedge i2c_clk)  begin  5     if (curr_state == `IDLE)  begin  6          pulse_count <= 3'd0; 7           bit_count   <= 4'd0; 8      end else begin  9              if (pulse_count == 3'd4)  pulse_count <= 3'd0;10                 else if ((curr_state != `WAIT) || scl ) 
11                          pulse_count <= pulse_count + 3'd1;12                 if (((curr_state == `TX) || (curr_state == `RX))  &&  (pulse_count == 3'd4))  begin 13                     if (bit_count == 4'd8) bit_count <= 4'd0;14                      else                   bit_count <= bit_count + 4'd1;15                 end 16          end 17 end

第12行产生的真值表并不全面那么事产生了锁存器吗？这个是李亚民老师的代码

上面那位大神博文我只看了一半，后来才发现下面这么写：

但是，在描述时序逻辑的时候，也通常利用 if 语句的隐式条件对带时钟使能的 D 触发器建模

　　example：

　　　　　　　　always@(posedge clk, negedge rst_n)  begin

　　　　　　　　　　if(!rst_n)  sum <= 0;

　　　　　　　　　　else if(EN)  sum <= a+b;

　　　　　　　　表示在时钟正沿来临时，如果 EN 为 1 ，则将 a+b 的值赋给 sum， 言下之意是如果 EN 为 0， 那么 sum 保持原值不变。这里综合工具会把代码综合成一个带时钟使能的 D 触发器。

 结论 ： 组合逻辑，有无效状态就会产生锁存器 

 （补充：看到博文说case 有优先级，可是我记得在特权的书上以及自己做的实验上是看到if  else 有优先级，case是并行处理的啊。当时我记得看的是RTL viewer,是不死后粗糙了点。是不是要去追寻到更底层去验证呢）