A.01.10—模块的输出—PWM高端输出
0赞
发表于 2015/6/18 10:29:55
阅读（1435）
PWM高端输出比低端输出用得多，如上次提到的卤素灯的控制均是采用高端输出的。
PWM高端输出与PWM低端输出的差异就像固态高端输出与固态低端输出的差异类似，从线路失效后对用户的影响来看：高端输出为控制电源，外部线路短路至地后，负载是不会有电的，因为控制端没给电（诊断到短地后切断输出）；而对应于某些无法诊断的情况，假使控制端给电，如果外部短路至地，控制模块也是能自保护的，负载无电流通过，仍然不会影响到负载；但对于短路至电源，没有办法，负载一直通电，但短路至电源的概率远低于短路至地。低端输出则由于负载一端一直接电，在外部线路短路至地后，负载将一直工作，这会给用户带来不便；同样的，短路至电源时功能失效，但这种情况较短路至地少见。以上的异常分析均是指负载与控制模块之间的控制线路短路，对于高端输出来说，负载可就近接地；对于低端控制来说，相当于负载地线要接回控制模块，而电源线也会很长，因此从失效和成本来说，低端输出均无优势（类似于以低端方式驱动控制继电器的需额外讨论）。
那既然低端PWM比高端来说存在弱势，为何还会有低端输出呢，应是系统地考虑各种实际情况的结果，如模块能不过大电流就不要过大电流（如驱动固态继电器）、外部负载的技术特征本身不适合用高驱等。
PWM高端输出与PWM低端输出的差异就像固态高端输出与固态低端输出的差异类似，从线路失效后对用户的影响来看：高端输出为控制电源，外部线路短路至地后，负载是不会有电的，因为控制端没给电（诊断到短地后切断输出）；而对应于某些无法诊断的情况，假使控制端给电，如果外部短路至地，控制模块也是能自保护的，负载无电流通过，仍然不会影响到负载；但对于短路至电源，没有办法，负载一直通电，但短路至电源的概率远低于短路至地。低端输出则由于负载一端一直接电，在外部线路短路至地后，负载将一直工作，这会给用户带来不便；同样的，短路至电源时功能失效，但这种情况较短路至地少见。以上的异常分析均是指负载与控制模块之间的控制线路短路，对于高端输出来说，负载可就近接地；对于低端控制来说，相当于负载地线要接回控制模块，而电源线也会很长，因此从失效和成本来说，低端输出均无优势（类似于以低端方式驱动控制继电器的需额外讨论）。
那既然低端PWM比高端来说存在弱势，为何还会有低端输出呢，应是系统地考虑各种实际情况的结果，如模块能不过大电流就不要过大电流（如驱动固态继电器）、外部负载的技术特征本身不适合用高驱等。
下图为一个采用PWM高端输出控制卤素灯的示意，图中所示为采用专用高驱芯片的输出示例。
