call和jmp都是跳转指令，但是call的同时会把pc地址压入堆栈，并且这两种方式都有远和近跳转。下面的分析不全，因为没有在网上找到足够的资料，个人创造这个情景还是有些困难。

1.例子中的call的机器码为0xe8。

　　0x400204ba <+30>:     e8 41 b6 05 00 call   0x4007bb00 <__printf>

　　0x400204bf <+35>:     c9     leave  

问题：0x4007bb00是如何计算得来的？

pc = 0x400204bf(取完当前指令之后，pc指向下一条语句)

另一个因为是是在x86机器上，所以是小端，那么下一个32位操作数就是0005b641，

pc + 操作数 =0x400204bf + 0x0005b641 = 0x4007bb00 

2.jmp有多种跳转：

2.1.如果是远跳转，操作数是一个32位数，机器码e9

0x40011728 <+392>: e9 46 ff ff ff jmp 0x40011673 <_dl_open+211>
0x4001172d <+397>: 8b bb ec 04 00 00 mov 0x4ec(%ebx),%edi

计算方式和call(e8)一样，0x4001172d + 0x ffffff46 = 0x40011673 

2.2.如果是短跳转，操作数8位数，机器码eb

0x0804850d <+9>: c7 04 24 0a 00 00 00 movl $0xa,(%esp)
0x08048514 <+16>: e8 1f ff ff ff call 0x8048438 <sleep@plt>
0x08048519 <+21>: e8 0a ff ff ff call 0x8048428 <myprint@plt>
0x0804851e <+26>: eb ed jmp 0x804850d <main+9>

解：pc = 0x8048520

　　操作数 = 0xed　　

　　0x8048520 + 0xed - 0x100 = 0x804850d

情况2：0x4013b30d <+93>:     eb ee  jmp    0x4013b2fd <*__GI___libc_dlsym+77>

　　pc = 0x4013b30f

　　操作数 = 0xee

　　0x4013b30f + 0xee = 0x4013b3fd

　　0x4013b3fd - 0x100 = 0x4013b2fd 

　　操作数-0x100就是操作数的补码，最高位是符号位，若为1，则代表负数，若为0 代表正数。需要扩展符号位

　　0x4013b30f +0xffffffee = 0x4013b2fd 

情况3： 0x4013b2d6 <+38>:     75 2b  jne    0x4013b303 <*__GI___libc_dlsym+83>

　　0x4013b2d8 + 2b  = 0x4013b303 

2.3.如果是近跳转，操作数是16位数

　　由于没有找到合适的例子，个人觉得和短跳转的计算方式是一样的

2.4.以上都是相对跳转，还有一种绝对跳转，机器码ff25

0x08048428 <+0>: ff 25 08 a0 04 08 jmp *0x804a008
0x0804842e <+6>: 68 10 00 00 00 push $0x10
0x08048433 <+11>: e9 c0 ff ff ff jmp 0x80483f

跳转到0x0804a08中保存的地址。还是属于间接跳转。

其他的跳转方式，等遇到了再补。