DAC8413与AD7845在产生正弦波时的差异

    在以前的电机控制文章中，我曾经对DAC8413的结构和性能做了简单的说明，有兴趣的朋友可以在我前面的博客中找找，作为12位的DA转换芯片，其在DA转换领域还是占有一定的地位。

    这里，我还是再次简单的介绍一下。DAC8413均为四通道、12位电压输出DAC，每一DAC都有一个双重缓冲的输入锁存结构，并有回读功能。这一点可能是与后面介绍的AD7845最大差别。其中最关键的两个引脚：Pin6和Pin7，分别是Reset和LDAC信号，在控制DA之前，首先将DA8413进行复位，然后分时段给四相发送数据，等四相数据发送完毕后，紧跟着发送LDAC信号，同时将四路信号发送出去，当Pin20引脚的Read信号有效时，可以将以往发送的数据回读回来，这也是其拥有锁存器的优点。

       我们在产生正弦波时，给DAC8413每个通道发送完数据后，通过LDAC信号将数据统一发送出去，从而DA输出一致的波形。其中每个通道的选择，通过地址线A1，A0进行选择，最关键的有效控制芯片DAC8413的片选信号，像我前面提到的电机控制，每个相位的选择，都是靠CS片选信号来控制，其控制成功与否决定数据进入第一级寄存器，进入第二级寄存器由LDAC信号决定，这也是两级寄存器的控制特点。

       而AD7845，与DAC8413截然不同，其中没有寄存器，按我们的话说，属于“直通型”，有控制数据进入时，就有DA输出产生，没有Reset和LDAC信号,其中的Pin21、Pin22、Pin23和Pin24用来控制输出增益放大器的放大倍数。这一点是DAC8413没有的。这里，我们附AD7845结构图一张:

       使用AD7845产生正弦波时，其数据位为12bit，但在使用时，我们将最高位作为符号位，用来控制正弦波的相位，我在用DAC8413时，12位都是数据位。

       以上这几点，是我在使用这两个芯片时感受最深的，我用的控制器都是FPGA，具体控制时序都是在FPGA中通过时序实现的。

       最后，也是在调试PCB板时同事发生的事，由于电源部分分压电阻的虚焊，导致电源芯片部分引脚电压过大，使得处理器核心电压过高，击穿处理器，使处理器核心电压与地短路，烧坏处理器。提醒大家的是，装配时自己不能焊接的，尽量找专门的技术人员，不要自己焊接，防止类似事件发生。

       好了，今天就到这，下次再谝！陕西话