召开了项目会议，大家各陈己见，很喜欢这种氛围。然而一部分人认为，高精度的采样是没有用处的，因为数据处理的好的话，可以省掉成本，PM的意思也是，这是令我难过的。于是，会议进行的不太顺利，或者说我的观点没有得到所有人的认可。因为PM也认为能省掉成本的话，就固然好。于是，就有了第二次会议，会议上，我们对信号进行了分析，传感器得到的信号是微伏或者毫伏级别的，大型机器的是大信号，然而小型机器的信号是uV , 带宽在10-2Khz,在正负15V电压下，其SR约为0.5V/S，

ADC的输入电压为4V，采样速率约为10Khz,也就是100us每采样一次，SR=4V/100us=0.04V/s 从这个方面来讲，LM324是满足要求的，但是LM324的输入失调电压3mv 早已经超过了信号的大小，且不谈论其输入阻抗。

Vnoise＝35nV/sqrt(Hz)；VIO＝7mV；THD＋N＝0.00005％；Vdrif＝0.1uV/℃；

CMRR＝60dB；GBW＝1.2MHz；

但其Ioff＝Ibias＝150nA；从这些指标上来看，其指标已经超出了系统的许可。也许中间级还可以用这个运放，但是输入级是万万不可用此运放的，其input offset voltage temperature drift 约为7UV/°C，这个参数也是不行的。

也就是说信号的大小频率阻抗要求决定了模拟电路的精度，模拟电路的精度决定了后级采样的精度。呵呵。这是一个教训，要增加与同事的交流，这样对项目才是有帮助的。这下子，模拟电路就需要完全重新设计了，工期至少要延后2周，不过还好，损失只有时间。

ADI的应用笔记做的不错，后面附上一个ADI的应用笔记：转换器模拟输入：高速ADC 前端设计的挑战和权衡因素

虽然其应用是高速，但许多定律对低速的设计仍然适用