各位新老朋友:

大家好!

过去两周里，我们在鼎阳硬件智库分享了一篇关于DDR的PCB布线相关问题的讨论。内容本身我是看不懂的。对DDR，我一直发怵。 如果您对DDR方面有一些思考和经验总结，欢迎投稿！ 鼎阳科技作为鼎阳硬件智库的主赞助商，略备稿筹，每1000字600元。
重要的是这种分享是有价值的，有这样契机能促使您整理出来，对于自己将来也是很好的回忆。 关于DDR的这个讨论请看链接： http://www.hwthinktank.com/articlexq.aspx?id=335&bid=21&tid=46 。如果您希望随时收到鼎阳硬件智库的文章，欢迎关注微信公众号:SiglentThinkTank.
在上周里，我们通过鼎阳智库还分享了更多精彩内容。 早期关注我周末邮件的朋友可能记得早在2008年著名民间写手李军写过一篇示波器的采样率和存储深度的文章。这么多年之后，我重新写了一篇《关于示波器 的采样率》并声称这是学习示波器的最好的教材，没有之一。http://www.hwthinktank.com/articlexq.aspx?id=336&bid=21&tid=62 对于这篇文章中的Sin(x)/x插值部分，我得到了下面的反馈：
“ sinx本身是一个低通滤波器，我们将一系列矩形样条通过这个低通，从而试图无失真恢复原始的采样信号，恢复的程度和sinx的长度有关。这是sinx的物理意义。当采用类似sinx的插值的时候，在信号的截断边缘（方波三角波），必定会出现过冲（Gibbs effect），平滑的波（连续波即可，不一定要是正弦波）就不会，这个和sinx本身没有关系，只要是这类有限长内插函数（例如余弦内插，抛物线内插）都会有类似正弦振荡的过冲。所以我觉得这个例子用方波和正弦波比较不公平。”
您看，总会有有心的人在关注某篇文章！

目前，鼎阳硬件智库的微信文章中开辟了“鼎阳硬件智库原创”，“鼎阳硬件智库微信群讨论会”，“鼎阳硬件智库荐文”，“鼎阳硬件智库问答”等几个版块。上周我将自己的一篇《关于S参数》的文章作为“鼎阳硬件智库荐文”亮出来了。这是我在2010年写得最费力的一篇文章。如果各位是硬件工程师，但没有关注过高速信号仿真或者没有关注过射频方面知识，这篇文章倒真的值得看一看的。 欢迎到智库网站“干货下载"版块下载。

我总相信每个人的“箱底”都藏了一些专业技术类文章是值得推荐给其他同行人看的。我真诚地呼吁您奉献出这些文章来！ 推荐文章每1000字可以积5分，积分1 分相当于1元钱。积分69分就可以兑换移动电源，3588分可以兑换Mini iPad，1580分可兑换Sony可穿戴摄像机。赶紧推荐经典文章吧！

在上周的“鼎阳硬件智库问答”版块中我们推出了首期问答，是关于仿真的话题。现将此问答全文摘录如下：
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
问题: 用Hyperlynx 7.0只能简单的信号完整性和交叉干扰仿真和一些基本的EMC分析，但频率不高，感觉没啥实际含义。可否指点一下在SI,PI方面，介绍些工具，经验等，如SATA，SAS,PCIE2.0/3.0 那些高速信号是否先仿真下？
鼎阳硬件智库专家回答：对于电路设计中的SI、PI及EMC问题来说，可以分为以下几类：

1、并行总线的SI问题，主要包含单个信号的反射、多个信号的串扰、以及SSN问题；
2、时钟信号的反射、串扰问题（跨参考平面在反射以及EMI方面会有体现）；
3、高速serdes信号的衰减、反射、串扰以及信号调理；
4、电源直流压降问题；
5、电源噪声及谐振问题；
6、EMC

在电路设计中使用hyperlynx做仿真已经可以解决很大部分的问题了，对于第1、2类问题基本上都可以搞定。这也是电路设计中最多的问题。

第3类问题主要是针对无源通道的仿真和测试校准比较重要，这方面可能需要使用到的工具主要是HFSS和VNA，同时掌握比较好的无源通道建模知识。对于有源器件，厂家很少能够提供良好的模型供仿真使用，目前来说比较好的方法是测试。测试项目可以包含但不限于：电源拉偏影响、不同幅度和频率的电源噪声
影响、不同的时钟抖动影响、输出抖动、信号驱动能力测试、加重及均衡能力测试、高低温拷机测试；如果有条件还可以做些抖动传递、抖动容限的测试等等。

针对你的问题，我觉得高速系统设计初期的芯片能力、通道特性的测试评估阶段是最重要的，不同的器件特性差别还是很大的。无源通道的特性相对来说比较稳定，仿真做过几次之后基本上就心里有数了。

PI方面DC和AC分析都很重要，但是解决起来并不难，如果要求不是特别严格，30A以下、PDN阻抗0.01ohm以上的话，在原理图阶段通过比较简单的工具都可以进行计算，在网上查一下larry smith、eric bogatin等人的博客，他们都提供了一些免费的小工具下载。如果超过了上面的要求，需要使用专门的仿真工具来进行分析，我比较推崇sigrity的工具（已经被cadence收购），sigrity的PI仿真工具比较容易上手，仿真精度和速度也都很不错，intel也是使用这一套工具。

EMC方面则是经验积累更加重要了，仿真可以发现一些趋势，但是精确仿真是不现实的。sigrity、hfss等厂家都号称可以做，但是据我所知，国外厂家也只是跟踪研究，没有实用。这个仿真需要仿真人员对EMC的理解非常深刻，并且仿真设置和仿真计算的工作量都不是一般的大。

可能有些问题没有讲透，欢迎继续交流。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

本期回答专家柯文先生是智库发起人之一，他从事硬件设计与测试从10余年, 专精于数字硬件设计与测试，SI&PI设计及仿真，SI&PI问题分析，研发流程管理。 先后在多家著名IT通讯企业的研发中心担任研发工程师及研发主管，期间负责计算机、通讯产品的硬件开发、信号完整性仿真、硬件测试和研发管理工作，对于产品的需求提取、方案设计、硬件开发、信号完整性设计和硬件测试方面都积累了丰富的经验。柯文先生熟悉内存、以太网、USB、PCIE等常用标准的设计、测试和验证方法，对于时钟电路、电源电路以及高速数字电路的设计调试都很有心得。熟悉Cadence sigxp、Sigrity、ADS、Hyperlynx、Hspice等仿真工具，熟悉示波器、误码仪、信号源、矢量网络分析仪、时域反射仪、频谱仪、相噪仪、以太网测试仪、逻辑分析仪等仪器的原理和使用。在计算机主板、嵌入式板卡、通讯板卡等产品方面有着丰富的项目经验。作为团队负责人培养了多名开发、SI仿真、硬件测试人员，并牵头制定企业级硬件设计规范、高速电路设计规范、信号完整性设计规范、硬件测试指南等。

鼎阳硬件智库拥有业内顶尖的专家队伍，这些专家来自于你和我，是一种“全民”的力量。就像Uber一样，每个人都可以是司机，每个人也都可以是鼎阳硬件智库的专家。我们对专家的理解是: 专家者，专注某一细小领域并博采众长而成大家也！ 专家和职位无关，和年龄无关，只强调专注于某一细小领域，甚至说是“针尖”大小的领域。譬如有人擅长于开关电源的变压器设计，有人擅长于风扇的设计，有人擅长于磁珠对SI和EMI的影响。专一点，再专一点。 因此，我们就要招募尽可能多的专家组成员，在遇到具体问题时可以将相关背景的专家迅速找到一个“主任医师”和一个虚拟的“专家会诊”团队。 每个人看问题的点是不一样的，但是如果能集合多方的经验和智慧，很快就发现问题已找到答案。 这也许就是一种大数据的魅力。 鼎阳硬件智库组成中国最强的硬件专家库，将形成中国乃至世界最高级别的硬件大脑。从问题出发将逐渐发展到前瞻性研究，发展到核心技术的联合攻关。只要确定了方向，出发后就不会停下来，就一定会开花结果。

群策群力，连接所有硬件人! 快报名成为鼎阳硬件智库的一名专家吧！