看了两篇文章，我觉得争议很大，叙述一下浅显的看法。

1. 我们现在的供电电源系统合理吗?

2.未来，电力必将直流到户。

在这份材料中，《A DC Switching Renaissance》,其实有着两位相似的考虑了。

1.从消费段端的考虑

1.1 居民端

  目前确实有诸多的设备是从AC整流到DC并附带PFC功能，然后继续直流变压至工作电压。如果可以直接使用DC的总线输电，当然从损耗的角度来说少了一个环节。以10%~15%的差别，以家庭用电低峰100元（0.617*137kwh+0.307*50kwh）和高峰200元来考虑，用电每月节约年为8*100*0.15+4*200*0.15=240元。如果干这个事情，需要把当前所有的用电设备的整流部分拆掉，让所有厂家搞一个专门的型号，我想暂时没有人愿意干这个事情。

1.2 工业/农业用电

   第一和第二产业，好像是围绕着自动化而进行的。自动化的基石是电机，除开变频器驱动的，大部分电机本来就是要用380V交流供电的，用直流总线还得加逆变，这个就算了吧。不过这样的分析似乎简单化问题了，有点把制造业=工业了，但是从耗能的角度，直流总线的适用性业得细分。

1.3 商业用电

   这部分大概就应该以楼宇为主，包括照明、空调、电梯和其他负载。改与不改，似乎很难分析。

  其实消费端来说，国内

2.发电端的考虑

  除了太阳能以外，其他都是靠发电机产生交流出来的。发电端内部进行直流化似乎毫无必要，还得过渡到传输端。

3.传输端的考虑

  直流高压传输，看上去是最靠铺的。至少从历史来看，有应用了。

其他考虑因素

以太网供电这种对低功耗设备是可以的，但是如果放到家用场合，你能用以太网供100W？

直流低电压总线的损耗能够让人抓狂，高压的话安全考虑较为复杂。

  我觉得整个讨论的价值似乎不高啊，讨论到最后大概是想在国内设定一些法规，独立建立一个高效的直流电压辅助总线，给低功率的设备供电大概是罗老先生想说的吧。有位强大的网友（我家的小太阳能系统）已经做出了表率，我要是干的话，绝对会被烟烟丢出家门去！

最后写一句：至少目前在做的V2G或者是V2B，都没考虑过使用直流端子传输出去的。