《民主主义与教育》—— 做中学理念的最好阐释—— 一本深入探讨教育是什么?如何从事之的好书
0赞
[提要] 这是杜威的又一本力作,在如今普遍感叹大学生水平江河日下、实践能力堪忧的大环境下,仔细研读此书,我想会对教育者、受教育者都大有裨益。
《我们怎样思维》一书注重讨论了如何从思维方式角度来培养学生获取智慧的能力,其涉及面窄而深,与现实社会的关系讨论的不多,侧重于理论。
而作者这本《民主主义与教育》更多的探讨了教育与社会的关系,教育出来的人在现实中将会如何生存、发展?对社会有何影响?应该如何实施教育?更具备可操作性。
书中从多角度、多方面研讨了教育对人的影响,并深入探讨了教育的实质,对现实中所存在的各种教育模式进行了剖析,分析了其中的利弊,并提出了自己的见解和如何实施的指导性建议。
媒体上曾经报道过:有人问李开复(原微软中国研究院院长,现在Google中国就职)教育的本质是什么?他回答 —— 剔除所学的知识后所剩下的!(大意如此)。
单单去理解此言似乎觉得有些“空”,有故弄玄虚的感觉;但是,如果你能耐心读完此书,我想你会对此言论产生发自内心的赞同。
圆梦小车套件问世后,承蒙许多大学老师和大学生的厚爱,十分欣慰,因为这确实是我预期的服务对象。
可是,在客户交流中却发现,他们多数并未真正理解这套 DIY 套件的用意,还停留在小车本身的技术细节上,这不免使我产生些许遗憾!
所以,将此书推荐给大家,希望能有人愿意去触摸一下,也许会有所获,特别是那些育人的老师,如果你们自己都没有吃透教育的实质,那如何保证所教的学生能掌握到知识的核心?
我们常说:大学是学习方法的地方,重要的不是学了多少知识,而是要学会学习知识的方法!可如今有多少大学老师在这样做?又有多少学生意识到这些?圆梦小车的反馈让我倍感遗憾!
还有那些望子成龙的家长也不妨一读,与其被动地将孩子交给“不放心”的教育,不如自己扮演孩子的合格引路人。
摘录一段关于“做中学”的探讨:
…… 身体活动在某种程度上变成一种干扰。身体活动被认为和精神活动毫无关系,它使人分心,是应该和它斗争的坏事。学生有一个身体,他把身体和心智一起带到学校。他的身体不可避免地是精力的源泉;这个身体必须有所作为。但是,学生的身体活动,并没有用来从事能产生有意义的结果的作业,却被视为令人蹙额的东西。学生应该“专心”做功课,身体活动却引导学生远离功课,它们是学生调皮淘气的根源。学校中“纪律问题”的主要根源,在于教师必须常常花大部分时间抑制学生的身体活动,这种活动使学生不把心思放在教材上。学校很重视宁静;鼓励沉默,奖励呆板一律的姿势和运动;助长机械地刺激学生的理智兴趣的态度。教师的职责在于使学生遵守这些要求,如有违反就要加以惩罚。
…… 学生身体备受忽视,由于缺乏有组织的、有成效的活动渠道,突然爆发出无意义的狂暴行为,而不自知其所以然;或者陷入同样无意义的装傻相干蠢事。这两种情况都和儿童的正常游戏截然不同。身体好动的儿童变得烦躁不安,不守规矩;比较安静,所谓虚心谨慎的儿童,把他们的精力用在消极的压制他们的本能和主动倾向的工作上。……(P154,P155)
我想很多家长看后都会浮现出他们孩子的处境,回味一下,这样下去会如何?
出版社:人民教育出版社
书号:ISBN 7- 017 - 10687 - 2


(20071108)
