[提要] 针对大家提出的超声波测距精度问题，本文做了一个大概的分析，主要解释了误差的概念，误差的来源，以及本站设计的超声波传感器误差的情况。

一、 背景

出于一个偶然原因，我设计了一个超声波测距传感器，并详细将其细节公开，起初目的是为了让学习单片机的同学多一个素材，为搞机器人的同学提供一个可以自己掌控的测距传感器，所以提供了配套的DIY套件。但推出后很多同学问我测量的精度是多少？

我本来认为这个是DIY套件，无所谓精度，但细细想来，也有道理，不管怎样，这也是一个测量单元。只要牵涉到测量，就应该有精度的概念，就要分析其误差来源和大小，使制作者心中有底，可以规划其可以使用的场合。

所以，在此将所做的超声波测距传感器误差分析一下，供大家参考。

二、 超声波测距原理

在分析误差之前，首先简要介绍一下超声波测距的原理：

以上为超声波测距的原理框图，所谓“测距”实质是计时，即通过测量声波从发射到收到反射波的时间，再根据声波的速度计算出距离。

这是一个十分简单的原理，但很有效，只是受声波物理特性的限制，无法实现长距离测量，同时指向性略差。


三、 测量误差的概念

在分析误差之前，需要先澄清测量误差的概念。

有很多同学问我：这个传感器精度多少？让我很难回答。

实际上，测量误差包含两个最基本的概念：

A. 准确度 —— 测量值与真实值的偏差

B. 精确度（稳定度）—— 多次测量结果的重复性。

此外还有：
a) 线性度 —— 测量结果与被测量之间的关系是否为线性关系；

b) 回差 —— 被测量从小到大的测量结果和从大到小的测量结果之间的偏差。

因为线性度问题在当今单片机十分普及的前提下，已不再影响测量，因为再复杂的关系曲线都可以借助于单片机换算为线性的，即使找不到数学表达式，用分段线性化方式，“以折代曲”也可以解决。

而回差是针对某些测量原理而存在的，对于超声波测距原理似乎不存在。

所以这两个指标此处不再讨论，重点讨论准确度和精确度。

所谓准确度，是针对某一类测量器具，在不加修正的情况下，它的测量结果和真实值之间的偏差。如你有一把尺，用来测量某个长度为1m的东西，结果为1.002m，误差就是0.002m，这把尺的准确度就是0.002。

一批产品，由于制作的原因，不可能都准，所以需要给一个允许的误差范围，这就是产品的准确度，也就是“精度等级”。

但对于一个特定的测量器具，可以通过修正的方式来弥补误差，但是前提是测量的结果必须重复，即多次测量同一对象，其结果不变！

这就引出了“精确度”的概念，即数据的重复性，或者稳定性。如果一个测量器具，其测量结果不断变化，对于同一个对象，这次是1.000m，下次是1.005m，再下次是0.999m……，这样你将无法修正，因为无法确定测量结果的偏差到底多大。

从上述分析看，测量的稳定性，或者说精确度比准确度更重要，特别是针对一个特定的测量器具，而不是一批产品，因为特定的可以通过修正值消除误差。

对于你自己将要做的超声波测距传感器，应该属于一个特定的测量器具，完全有条件获取修正值，所以需要关注的是测量的精确度，也就是稳定性。


四、 超声波测距误差分析

根据超声波测距的原理，测量误差的来源有：

1、启动发射和启动计时之间的偏差；

2、收到回波到被检测出的滞后；

3、收到中断到中断响应停止计时之间的滞后；

4、计时器本身的误差；

5、温度对声波速度以及上述因素的影响。

大致为上述五个来源，逐一分析如下：

第一项偏差源于单片机一次只能处理一件事，所以启动发射和启动计时实际上是先后完成的，存在时差，但只要指令速度足够快，其偏差可以忽略，即使需要弥补，也有可能。

第二项误差源于检测电路的灵敏度和判断偏差，从收到实际回波到电路确认并输出相应信号肯定存在滞后，这和回波信号强弱、检测电路原理以及判断电路的敏感性相关，也是超声波测距的核心。

因为如果灵敏度过高，则会将一些干扰信号误作为回波，导致测量出错，如果过低，又大大限制了检测距离，因为回波衰减是距离的平方关系。

这部分误差是导致数据不稳定的主要来源，因为判断滞后会随着回波的强弱而变化。

第三项误差源于单片机的中断机制，收到中断信号后，单片机不可能立刻响应，至少要完成当前的指令，有时还要等待其它中断服务结束，所以这个滞后时间也不确定，从而导致测量结果的变化。

但这个因素可以通过提高单片机速度，使用高优先级中断弱化之。

第四项误差源于计时器本身，由于目前多数使用晶体振荡器，其稳定度和准确度为20-50 PPM 级别，对于音速而言，其带来的误差在mm级（10us对应340m/s的音速）。为减小此项误差，应该提高计时的最小单位，从而降低量化误差，同时选用质量好的晶振。

第五项误差是源于环境的影响，由于温度不同，音速会变化，计时的频率会变化，检测电路的灵敏度也会变化，所以比较复杂，通常可以借助测温修正音速变化，但后两个变化似乎只能忽略，好在其影响量有限。


五、 能“瞄准”的超声波传感器之误差

我所设计的传感器针对上述误差来源做了如下处理：

1、 采用速度较快的STC12LE5410AD单片机，其指令速度是经典51的8倍左右，所用时钟为 22.1184MHz，对应的指令周期为最快为 0.045us（单周期指令），平均约为0.1us。

2、 回波检测采用TL852 电路，其最大特征在于变增益，它支持通过控制将增益逐渐变大，这样可以利用单片机根据时间去控制。

距离越近，回波时间越短，其信号强度也越大，所以需要的灵明度可以略低。随着距离加大，时间变长，回波信号减弱，就需要提高增益，以检出信号。这样处理就回避了固定增益带来的干扰问题。

同时，发射电路采用了变压器升压，大大增加了发射强度，使得回波信号相应增强，也为可靠检出信号提供了保证。

3、 中断响应滞后问题也由于所选择的单片机速度快而化解。

4、 计时精度部分，除选择较好的晶体外，此单片机可以以Fosc/2的速率计时，大大提高了计时器的分辨率，降低了量化误差。目前方案的计时最小单位为 0.09us（对应22.1184MHz晶振），而经典51只能以 Fosc/12 的速率计时。

5、 至于温度影响，本设计只是预留了一个18B20的位置，留给学习者自己去完成吧，程序中未设计相应的处理。

为了更直观的了解本设计误差的实际情况，借助PC程序做了如下测试：

对墙测量(约1m)：

对屋顶测量（约1.8m）：

对墙测量（约4.3m）：



六、 结语

从上述结果看，此方案的稳定性和分辨率都可以满足多数要求，也正是基于此，我才敢设计这个能“瞄准”的传感器，如果数据波动很大，那根本就无法区分两“耳”的距离差。


南京嵌入之梦工作室
2009年4月21日星期二

PDF格式文档下载9670517733872.pdf