这本书有很大的争议，事实上作者也比较啰嗦，举了很多的例子来反复说明一些事情。前面觉得可以给五星，看完只能给四星。我这里首先摘录一些书摘，然后谈谈我的感受。

• 脆弱的事物喜欢安宁的环境，反脆弱的事物则从混乱中成长，强韧的事物不太在意环境。

• 反脆弱性：从冲击中受益，暴露在波动性、随机性、混乱和压力、风险和不确定性下时，反而能茁壮成长和壮大，从随机事件中获得有利结果。

• 只有经过提炼的想法、那些经过长久的时间积淀仍留在我们脑中的想法才是可以接受的，它们也大多来自于现实的想法。

• 给我们带来最大利益的并不是那些试图帮助我们的人，而是那些曾努力伤害我们但最终未能如愿的人。

• 反脆弱的产生是有条件的，压力源的刺激频率和程度非常重要：急性而适度、并给予较长恢复期的刺激会更有效。这将使得这些压力源成为信息的传导渠道。

• 系统的反脆弱性是通过牺牲个体为代价取得的，于是，我们一定要确保自己的错误足够的小，以便能够生存下来。

• 简化导致最严重的问题往往出现在线性来简化和代替非线性的情况。自以为消除随机性，就可以消除风险。而实际上压力就是信息，由于有持续的压力才可以获得不断调整的机会，还能有机会获得一些意外的礼物和惊喜，以及自由选择的权力。

• 人们往往做最好的打算，而希望侥幸逃脱最坏的结果。反感小的损失，但对非常严重的“黑天鹅”风险却毫无反应，因为他们往往会为小的可能的损失投保，但却忽略了大的罕见的损失。

• 先做非常安全的工作，随后从事投机性较强的工作。先是埋头行动，随后埋头思考。最可取的就是高强度地工作一段非常短的时间，然后什么都不做，直到完全恢复，并期待从来一次。绝不能从事低强度、无休止、少睡眠、多乏味工作。

• 选择权 = 不对称性 + 理性。理性就是你知道要保留好的，抛弃坏的，知道如何获取利润。

• 试错法不是随机的，由于可选择性的存在，它需要一定的理性：它需要你以一定的智慧来识别有利的结果，以知道该放弃什么。你的理性就在于，同一个地方不必寻找两次。这样在找寻的过程中，每一次尝试、每一次失败都能提供额外的信息，每一个信息都比前一个信息更有价值，因为你越来越清楚，哪些方法是无用的，或者在哪些地方不可能找到钱包。在一个你确切地知道自己要找寻什么的环境中，每次尝试都会使你更接近于那个东西。我们从失败的尝试中能够逐渐摸索出正确的方向。

• 脆弱性是非线性的，即对于脆弱物体而言，温和冲击的累计效应要低于等量的单一严重冲击所造成的单一影响。而对于反脆弱性物体来说，在一定限度内，冲击性越强，带来的益处越大。

• 不承担风险就没有资格发表意见。现实世界中的决策，也就是放手去做，而不是用言辞去预测。愚蠢的人总是力图赢得辩论，而聪明的人则寻求获利。要知道在大自然中，意见和预测根本无关紧要；生存才是最重要的。

这本书，其实最重要的概念，就是这个图。在一个地方安逸久了，你以为一切都是顺顺利利的，依靠大公司依靠团队得来的稳定感越强，其潜在的风险越强。整个中国的产业发展，已经从引进依靠外资来依靠国内产业升级，技术升级来发展和调整供给端的力量。目前的产业发展，已经不仅仅是需求刺激，而是需要注入更多的技术和研发，来提高供给端的产品质量。

但就汽车这个行业而言，从单纯的合资给几个国企合资的红利养活这些企业，到后面对燃油车征收5L的油耗压力，来推进技术发展。大家可以试着想想谁是火鸡，大家想想谁会被整个产业政策和局面给在感恩节的那天收拾掉。